АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4704/2023

г. Астрахань

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сармат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Камышовская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга в сумме 78.720 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.750 руб. 77 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.02.2023 года

от ответчика: не явился

 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Камышовская средняя общеобразовательная школа» о взыскании долга в сумме 232.944 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7.750 руб. 77 коп.

 

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 78.720 руб.  

 

Уменьшение размера исковых требований в данной части судом принято.

 

  В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания долга и уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 7.176 руб. 56 коп.

 

Отказ от иска в части взыскания долга и уменьшение размера исковых требований  в части взыскания пени судом принято.

 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

 

Суд считает возможным в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

 

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.

 

Как следует из материалов дела, 01.09.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сармат» (Исполнитель) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Камышовская средняя общеобразовательная школа» (Заказчик) был заключен договор об оказании охранных услуг № 59 в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг, предусмотренных в п. 1.2 настоящего Договора (далее -Услуги), на объекте Заказчика (далее по тексту Объект) - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Камышовская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Астраханская обл. Лиманский р-он., с. Камышово.

 

            В соответствии с пунктом 2.2.1 Исполнитель обязан принять от заказчика под охрану Объект, и приступить к выполнению своих обязанностей с 28 августа 2022 года.

 

            Согласно пункту 7.1 договора настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 28 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года.

 

Истец в период  ноябрь, декабрь 2022 года оказал ответчику услуги охраны по договору  № 59 от 01.09.2022 на сумму 150.144 руб., что подтверждается актами выполненных работ: № 416 от 30.11.2022 года на сумму 77.112 руб., № 451 от 26.12.2022 года на сумму 77.112 руб.

 

           Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет: 308.448 рублей, без учета НДС, Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, до 10 числа последующего месяца за предыдущий на основании полученного акта выполненных работ за оказанные Услуги.

 

          Кроме того, 21.12.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сармат» (Исполнитель) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Камышовская средняя общеобразовательная школа»(Заказчик) был заключен договор об оказании охранных услуг № 73 в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг, предусмотренных в п. 1.2 настоящего Договора (далее -Услуги), на объекте Заказчика (далее по тексту Объект) - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Камышовская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: Астраханская обл. Лиманский р-он., с. Камышово.

 

В соответствии с пунктом 2.2.1 Исполнитель обязан принять от заказчика под охрану Объект, и приступить к выполнению своих обязанностей с 01 января 2023 года.

 

Согласно пункту 7.1 договора настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 1 января 2023 года по 31 января 2023 года.

 

Истец в январе 2023 года оказал ответчику услуги охраны по договору  № 73 от 21.12.2022 на сумму 82.800 руб., что подтверждается актом выполненных работ: № 10 от 31.01.2023 года.

 

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет: 82.800 (восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей, без учета НДС. Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, до 10 числа последующего месяца за предыдущий на основании полученного акта выполненных работ за оказанные Услуги.

 

             Ответчик свои обязательства по охране исполнял ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты составила 232.944 руб., что явтлось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд  

 

Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

 

Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

В то же время, поскольку на момент рассмотрения судом настоящего спора долг ответчиком был уплачен и истец в данной части требований заявил отказ от иска, а суд отказ от иска принял, то в данной части иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

            Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.             

 

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил с нарушением условий договоров о сроке оплаты.

 

            Поскольку ответчиком нарушены условия обязательства о своевременной оплате, истец вправе требовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму просроченного платежа за все время просрочки исполнения денежного обязательства. 

 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  № 59 от 01.09.2022 года за период просрочки с 13.12.2022 года по 06.06.2023 года составила 5.117 руб. 90 коп.

 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  № 73 от 21.12.2022 года за период просрочки с 13.02.2023 года по 13.06.2023 года составила 2.058 руб. 66 коп.

 

При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

  На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Камышовская основная общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Сармат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    14.983 руб. 56 коп., из которых  7.176 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022 года по 13.06.2023 года и 7.807 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

 

            В части иска о взыскании долга в сумме 78.720 руб. – производство по делу прекратить.

 

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.

 

 

Судья

А.Н. Рыбников