АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14232/2021

город Вологда

10 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой Е.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 57 596 руб. 47 коп. пени, 

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 927 479 руб. 72 коп. задолженности, в том числе 916 603 руб. 33 коп. задолженности по оплате услуг теплоснабжения за сентябрь, октябрь 2021 года, 10 876 руб. 39 коп. пени за просрочку оплаты услуг теплоснабжения по состоянию на 18.11.2021, пени на сумму основного долга в порядке ч 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 19.11.2021 по дату фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований Компания сослалась на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, а также статьи 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ходатайством от 26.01.2022 истец отказался от требования о взыскании суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 57 596 руб. 47 коп. пени за просрочку оплаты услуг теплоснабжения за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года.

Частичный  отказ от требований в порядке статьи 49 АПК РФ принят судом. 

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования в части взыскания пени  подлежат удовлетворению, производство по делу в части взыскания основного долга прекращению.   

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между Компанией (теплоснабжающая организация) и Учреждением (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ВЭ-ТЭЮ-20/00039, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась отпускать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 7.4 договора  оплата за фактически  потребленную в истекшем   месяце тепловую энергию  осуществляется в срок  до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Истец в  сентябре, октябре, ноябре 2021 года  поставил ответчику тепловую энергию на основании счетов-фактур от 30.09.2021 № 17734, от 31.10.2021  № 20043, от 30.11.2021 №22574. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой  энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. 

Впоследствии истец отказался от исковых требований  в части взыскания основного долга. Истец поясняет, что задолженность погашена, однако оплата произведена несвоевременно. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии.

Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления пени. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислены пени в сумме 57 596  руб. 47 коп. по состоянию на 26.01.2022  на задолженность за рассматриваемый период.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким   образом,    исковые   требования в части взыскания пени в размере 57 596  руб. 47 коп.  подлежат  удовлетворению  в  полном  объеме.

Производство   по   делу в части взыскания основного долга в размере 916   603   руб.   33 коп.    по  оплате услуг теплоснабжения за сентябрь, октябрь 2021 года подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с отказом истца от данного требования, который принят судом. 

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда была допущена опечатка, а именно был пропущен абзац второй: «Прекратить производство по делу о взыскании задолженности за сентябрь, октябрь 2021  года в сумме 916 603 руб. 33 коп.».

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная опечатка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вожегодская центральная районная больница» в пользу акционерного общества        «Вологодская      областная       энергетическая      компания»      57 596 руб. 47 коп. пени   и по день фактической оплаты данного долга, а также 2 304 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу о взыскании задолженности за сентябрь, октябрь 2021  года в сумме 916 603 руб. 33 коп.

Дополнить резолютивную часть решения суда от 03 февраля 2022 года по делу №А13-14232/2021 вторым абзацем, следующего содержания: «Прекратить производство по делу о взыскании задолженности за сентябрь, октябрь 2021  года в сумме 916 603 руб. 33 коп.»

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                Л.А.  Соколова