Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53937/2020

07 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ"; (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ГРИВЦОВА 4/2 ЛИТЕР А/64; Россия 190031, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕРЕУЛОК ГРИВЦОВА ДОМ 4, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ОФИС 64, ОГРН:  1097800005874; 1097800005874);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДИКО" (адрес:  Россия 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская улица дом 12 литера а, квартира 48, ОГРН:  );

о взыскании задолженности по членским взносам, процентов,

при участии

- от истца: не явились

- от ответчика: ФИО2

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация  «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью " Индико " (далее – Общество)                о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с марта 2020 по июнь 2020 в размере 40 000 руб.,  задолженность по оплате ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 в размере 3 600 руб., 452 руб. 42 коп. процентов, процентов до фактической оплаты, госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик  в судебное заседание явился, отзыв на иск представил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил.

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Судом установлено, что Общество с 04.03.2019 года является членом Ассоциации СРО «МОСК».

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ                             "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

Из устава Ассоциации СРО «МОСК» следует, что одним из источников формирования его имущества являются регулярные и единовременные взносы от членов, члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Ассоциации единовременные и периодические членские взносы (п.6.2). 

Решением общего собрания  Ассоциации СРО «МОСК» от 07.03.2018 было утверждено Положение о членстве,  установлен размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, согласно п.7.3.2 которого членские взносы состоят из двух частей - 10000 руб и 5000 руб, срок выплаты  установлен ежемесячно за текущий месяц до 20 числа  месяца.

Ассоциация, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате членских взносов с марта 2020 по июнь 2020 года и целевого ежегодного взноса (частично) в НОСТРОЙ за 2020 год, обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать требования законодательства,  устава и внутренних документов Ассоциации, своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства своевременной уплаты в полном объеме членских взносов и целевого взноса за указанный истцом период ответчиком не представлены, расчет задолженности не оспорен, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца следует взыскать с ответчика 43600 руб.

Доводы ответчика о намерении прекратить членство в СРО в феврале 2020 года не могут быть приняты как основание для освобождения от уплаты членских взносов, так как порядок выхода из состава Ассоциации также установлен законодательством и внутренними документами и предполагает наличие волеизъявления в виде письменного заявления о добровольном выходе из членов СРО.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Выполненный истцом расчет процентов, исчисленных по состоянию                      на 03.07.2020, проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов 452 руб 42 коп подлежат удовлетворению. 

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Устанавливая сумму процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на их взыскание до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). День фактического исполнения обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индико» в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» задолженность по оплате членских взносов за период с марта 2020 по июнь 2020 в размере 40 000 руб.,  задолженность по оплате ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 в размере 3 600 руб., 452 руб. 42 коп. проценты, 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Индико» в пользу ассоциации Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с 04.07.2020 по дату фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКорчагина Н.И.