АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1731/2022

г. Астрахань

22 августа 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 августа 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Специализированному застройщику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленный газ в сентябре-октябре 2020г. в сумме 987 700 руб. 93 коп.:

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 11-09-57 от 10.02.2022г.,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2022г., ордер № 07099 от 01.06.2022г. 

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  обратился в арбитражный суд с иском к Специализированному застройщику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" о взыскании задолженности за поставленный газ в сентябре-октябре 2020г. в сумме 987 700 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на исковое заявление.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 14.11.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-1187/18Б (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Сторонами согласован объем поставки газа, который на период 2018г. составляет 2 000 тыс.м3 , в 2019г. составляет 2 000 тыс.м3 , в 2020г. составляет 2 000 тыс.м3 , в 2021г. составляет 2 000 тыс.м3 , в 2022г. составляет 2 000 тыс.м3 (пункт 2.1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации. 

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (пункт 5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (пункт 5.1 договора).

Расчеты за поставленный газ осуществляется в следующем порядке:

- не позднее 18 числа месяца поставки – 35% от договорного объема поставки газа;

- не позднее последнего числа месяца поставки – 50% от договорного месячного объема поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по договору, и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий договора от 14.11.2017 № 04-5-1187/18Б ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в сентябре 2020 года осуществило поставку газа ответчику в количестве 149,76 тыс.м3 на сумму 851 426 руб. 94 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом - счетом-фактурой № 19134 от 30.09.2020г. и актом сдачи-приемки газа от 30.09.2020г.; в октябре 2020г. осуществило поставку газа ответчику в количестве 24,96 тыс.м3 на сумму 141 874 руб. 24 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом - счетом-фактурой № 21189 от 31.10.2020г. и актом сдачи-приемки газа от 31.10.2020г.

В спорный период расчет поставленного ответчику в соответствии с условиями договора газа произведен по мощности газопотребляющего оборудования (ГПО), ввиду истечения межповерочного интервала и непредставлением ответчиком свидетельства о его поверке.

20.09.2019 на ГПО ООО "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" произведена опломбировка прибора учета газа (акт ввода в эксплуатацию узла учета газа отдела метрологии от 20.09.2019), прибор принят в работу, дата поверки 06.09.2019, межповерочный интервал 1 год (06.09.2020 дата истечения межповерочного интервала).

Ответчиком за спорный период УПД и акты сдачи-приемки газа не подписаны, поскольку ответчик не согласен с выставленными объемами газа по мощности газопотребляющих установок.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнены, задолженность за поставленный газ   составила  987 700 руб. 93 коп.

 В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес Специализированному застройщику Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" претензии  с требованием оплатить задолженность. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон по договору поставки газа регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки N 162), Правилами учета газа, утвержденными Минэнерго России 13.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа N 961), обязательными для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. 

В соответствии с пунктом 2.10 Правил учета газа N 961, при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа). 

Согласно пункту 23 Правил поставки газа N 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. 

Каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункт 26 Правил поставки газа). 

Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка средств измерений производятся в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений. Средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 1.6 Правил учета газа). Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ). Частью 1 статьи 13 Закона N 102-ФЗ определено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели (часть 2 статьи 13 Закона N 102-ФЗ). 

Таким образом, учет количества газа должен осуществляться по введенным в эксплуатацию, сертифицированным, поверенным и опломбированным средствам измерения. Государственная поверка прибора учета является одной из гарантий достоверности его показаний. Истечение срока государственной поверки прибора учета приравнивается к выходу из строя узла учета потребителя. 

Согласно пункту 3.9 Правил № 961 при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Пунктом 1.6 Правил № 961 предусмотрено, что измерения объемов газа, в том числе показатели точности измерений объемов газа, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Законом об обеспечении единства измерений.

Согласно статье 9 Закона об обеспечении единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. 

В пункте 1 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. 

Проверка средств измерений - это совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона об обеспечении единства измерений). 

Из системного толкования положений Закона об обеспечении единства измерений (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, поскольку истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как указал истец в дополнениях к исковому заявлению, пунктом 4.12 договора от 14.11.2017 № 04-5-1187/18Б, предусмотрено, что в случае отсутствия, неисправности или неудовлетворительной работы средств измерений, по которым производится определение количества газа, нарушений «Правил учета газа», требований нормативно-технической документации, регламентирующей исправную работу измерительного оборудования и учета газа, в том числе: отсутствия свидетельства о метрологической поверке, отсутствия или неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета газа покупателя,  количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. В случае невозможности определения периода неисправности количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок сходя из 24 часов работы из в сутки за период между последними проверками, оформленными актами, но е более чем за 6 месяцев.

На основании Акта проверки соблюдения обязательных требований в области обеспечения единства измерений на объектах от 05.10.2020 газовые горелки (20шт) находились в работе «не отключены ГРО» и не опломбированы в закрытом положении.

После проведения проверки ГПО 05.10.2020 согласно обращению покупателя ГПО было опломбировано в закрытом положении и с этой даты отбор газа не осуществлялся, начисления за газ не производились.

Как указал истец, ответчик не согласился с расчетом истца, в своих обращениях просил произвести перерасчет поставленного количества газа, а также представил Акт АО "Астраханьгазсервис" от 20.02.2020 о демонтаже газового счетчика.

19.10.2020 Поставщик направил запрос в АО "Астраханьгазсервис" с целью Подтверждения информации о проведении работ согласно акту от 20.02.2020, на что АО "Астраханьгазсервис" сообщил, что 20.02.2020 им работы на объекте Покупателя не производились.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Ответчик заявленные требования согласно доводам отзыва на исковое заявление не признал, указав, что деятельность цеха приостановлена с 01.10.2019г. на основании приказа директора ООО СЗ УСК «Стройкомплекс» о приостановке производственной деятельности, составлен акт об отключении кирпичного цеха. Кроме того указано, что деятельность носит сезонный характер работ по выпуску кирпича. 05.10.2020 ГПО опломбировано в закрытом положении, в спорный период им не допускались искажения показаний прибора учета газа и пропуск срока очередной поверки не связан со злоупотреблением потребителем своими правами. Кроме того ответчиком представлено свидетельство о поверке № С-БГ/16-06-2022/164173831 от 16.06.2022, согласно которому прибор учета признан пригодным к применению.

В возражениях на отзыв, истец указал, что согласно Акту проверки (ввода в эксплуатацию) узла учета газа от 20.09.2019 на приборе учета газа зафиксированы показания - 1902546 куб.м., по состоянию на 01.09.2020 показания счетчика составили - 2031775 куб.м, что свидетельствует о потреблении газа Покупателем после 30.09.2019 года (за этот период им отобрано 129 229 куб.м газа). На момент проверки сотрудниками Поставщика 05.10.2020 показания газового счетчика доставили - 2031223 куб.м., т.е. спустя месяц после фиксации последних показаний показания счетчика уменьшились на 552 руб.м, что может свидетельствовать либо о неисправности (некорректной работе) прибора учета газа либо о скручивании показаний счетчика в меньшую сторону.

В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, приведены следующие разъяснения, применимые и к спорным правоотношениям по поставке газа (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным отраслевым законодательством, законодательством об обеспечении единства измерений, нормативно-техническими документами, а также требований государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона N 102-ФЗ). 

Из положений Закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. 

Непроведение абонентом поверки прибора не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. 

Вместе с тем абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ). 

Довод ответчика о том, что поскольку прибор учета после проведения поверки был признан пригодным к эксплуатации, удовлетворение требования может повлечь неосновательное обогащение поставщика, не может быть принят во внимание.

Заключая договор поставки газа от 14.11.2017 № 04-5-1187/18Б стороны договорились, что при отсутствии у покупателя средств измерений или их неисправности, расчет количества потребленного газа производится по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. 

Согласно пункту 4.12 договора от 14.11.2017 № 04-5-1187/18Б, предусмотрено, что в случае отсутствия, неисправности или неудовлетворительной работы средств измерений, по которым производится определение количества газа, нарушений «Правил учета газа», требований нормативно-технической документации, регламентирующей исправную работу измерительного оборудования и учета газа, в том числе: отсутствия свидетельства о метрологической поверке, отсутствия или неисправности средств измерений, входящих в состав узла учета газа покупателя,  количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. В случае невозможности определения периода неисправности количество потребленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок сходя из 24 часов работы из в сутки за период между последними проверками, оформленными актами, но е более чем за 6 месяцев.

Таким образом, заключив договор поставки газа с вышеуказанными условиями, стороны определили среди прочего, в каких случаях прибор учета будет считаться неисправным и каким образом будет осуществляться расчет объема потребленного в период неисправности прибора учета газа. 

По истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными, что фактически означает отсутствие прибора учета (измерительного комплекса). 

Таким образом, неисполнение потребителем возложенной на него обязанности по обеспечению проведения периодических поверок приборов учета приводит к ситуации, при которой потребление газа осуществляется в отсутствие надлежащего учета, поскольку счетчик газа с истекшим сроком поверки не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к расчетным измерительным комплексам. 

Соответственно, в такой ситуации, потребитель допускает бездействие, приводящее к бесконтрольному потреблению газа, не исключающему возможность искажения данных об объеме такого потребления. 

Аналогичный правовой подход изложен Конституционным Судом РФ, который указал: «.. Что же касается увеличения платы за потребленный коммунальный ресурс в случае необеспечения поверки прибора учета, то, поскольку такая проверка обеспечивает достоверность переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета, отказ от ее проведения порождает невозможность следования их показаниям и объективно вынуждает руководствоваться другими - нормативно установленными - критериями определения размера платы за коммунальный ресурс...» (Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 479-О). 

Поставщик на основании условий Договора (п. 4.12.), требований «Правил поставки газа в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №162 от 05.02.1998 и «Правил учета газа», утвержденных приказом Минэнерго РФ №961 произвел расчет потребленного покупателем объема газа по мощности газопотребляющего оборудования следующим образом.

Согласно Приложению №1 к Договору у Покупателя установлены газовые горелки в количестве 20 шт., мощностью 13 куб.м./час каждая, период с 07.09.2020 по 30.09.2020 (24 дня)|и за период с 01.10.2020 по 04.10.2020 (4 дня),

13 (куб.м) * 24 (часа) * 24 (дня) = 149760 куб.м 

13 (куб.м) * 24 (часа) * 4 (дня) = 24 960 куб.м. 

Всего начислено на общую сумму 993 301 руб. 18 коп., частично оплачено до подачи иска в суд платежным поручением № 624 от 20.05.2020г. в сумме 5 600 руб. 25 коп. Задолженность за поставленный газ   составила  987 700 руб. 93 коп.

В этой связи, суд признает правомерным произведенный поставщиком расчет по мощности газопотребляющего оборудования.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. 

При вынесении резолютивной части решения от 16.08.2022 года судом не принято во внимание уточнение истца, указанное в письменном дополнении к исковому заявлению, в котором помимо прочего заявлено об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга за поставленный газ до 981 738 руб. 81 коп. в связи с частичной оплатой в размере 5 962 руб. 12 коп. по платежному поручению № 54 от 02.06.2021г.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя существа решения, суд исправляет опечатку в резолютивной части решения, считать верным: «Взыскать с Специализированного застройщика Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный газ в сентябре-октябре 2020г. в сумме 981 738 руб. 81 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 22 635 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 119 рублей». 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Специализированного застройщика Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная компания "Стройкомплекс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный газ в сентябре-октябре 2020г. в сумме 981 738 руб. 81 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 22 635 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 119 рублей». 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова