АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11196/2022

г. Уфа

27 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2023

Полный текст решения изготовлен 27.03.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Автономной некоммерческой организации по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения "Перинатальный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 134 834 руб. 76 коп. суммы долга, 17 364 руб. 05 коп. суммы пени с продолжением начисления до даты оплаты долга

 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №01-06/3777 от 12.12.2022,

от ответчика -  ФИО3, директор,

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан к Автономной некоммерческой организации по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения "Перинатальный центр"   о взыскании 134 834 руб. 76 коп. суммы долга, 17 364 руб. 05 коп. суммы пени с продолжением начисления до даты оплаты долга.

Представитель истца поддерживает исковые требования, заявил об отказе от требования о начислении неустойки до даты оплаты долга.

Представитель ответчика заявил о признании исковых требований. Судом принято.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Государственным унитарным предприятием «Башфармация» Республики Башкортостан (поставщик) и Автономной некоммерческой организацией по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения «Перинатальный центр» (заказчик) заключен   Договор   поставки   №55   от 01.05.2019г.

По условиям Договора (п.1.1) поставщик обязуется производить бесплатное обеспечение лекарственными средствами по рецептам врачей лечебно-профилактического учреждения, выписанным беременным женщинам.

Заказчик обязуется оплатить поставленный Товар на условиях п.2.2.2 Договора. В соответствии с данным пунктом заказчик обязуется осуществлять возмещение стоимости лекарственных средств, отпущенных по бесплатным рецептам в прошедшем месяце, не более чем в течение 30 календарных дней, с даты подписания документа о приёмке товара.

В соответствии с п. 2.1.4 Договора поставщик обязуется не позднее 25 числа каждого месяца подавать для сверки заказчику счета и иные документы, необходимые для возмещения стоимости лекарственных средств, отпущенных бесплатно.

Свои обязательства по поставке лекарственных средств ГУП «Башфармация» РБ перед АНО «Перинатальный центр» г. Салават исполнило в полном объеме, что подтверждается товарной накладной 

- №149/0000005 от 28.05.2019г. Сумма поставки по указанной товарной накладной - 62 471 руб. 30 коп.

-№149/0000007 от 05.07.2019г.  Сумма поставки по указанной товарной накладной 26 059 руб.

Указанная товарная накладная подписана обеими сторонами Договора, так же проставлены печати. Что подтверждает факт совершения поставки и приема лекарственных средств.

АНО «Перинатальный центр» 16.07.2019г. произвели частичную оплату задолженности по договору на сумму 12 738 руб. 50 коп.

АНО «Перинатальный центр» 31.08.2019г. в качестве погашения имеющейся задолженности по договору произвели в оплату задолженности передачу медицинские изделия на сумму 15 380 руб. 44 коп.

В результате оплат задолженность по договору №55 составляет 34 352 руб. 36 коп.

Однако принятые на себя обязательства по оплате товара в полной мере, в нарушение п. 2.1.4 Договора АНО «Перинатальный центр» до настоящего времени не исполнил.

Также между теми же сторонами заключен Договор поставки 57 от 01.06.2019г.

Заказчик обязуется оплатить поставленный Товар на условиях п.2.2.2 Договора. В соответствии с данным пунктом заказчик обязуется осуществлять возмещение стоимости лекарственных средств, отпущенных по бесплатным рецептам в прошедшем месяце, не более чем в течение 30 календарных дней, с даты подписания документа о приемке товара.

В соответствии с п. 2.1.4 Договора поставщик обязуется не позднее 25 числа каждого месяца подавать для сверки заказчику счета и иные документы, необходимые для возмещения стоимости лекарственных средств, отпущенных бесплатно.

Свои обязательства по поставке лекарственных средств ГУЛ «Башфармация» РБ перед АНО «Перинатальный центр» г. Салават исполнило в полном объеме, что подтверждается товарной накладной - №149/0000006 от 28.06.2019г. Сумма поставки по указанной товарной накладной -74 423 руб. 40 коп.

Указанная товарная накладная подписана обеими сторонами Договора, так же проставлены печати. Что подтверждает факт совершения поставки и приема лекарственных средств.

Однако принятые на себя обязательства по оплате товара, в нарушение п. 2.1.4 Договора АНО «Перинатальный центр» до настоящего времени не исполнил.

Между теми же сторонами заключен Договор поставки №67/1 от 24.06.2019г.

Заказчик обязуется оплатить поставленный Товар на условиях п.2.2.2 Договора. В соответствии с данным пунктом заказчик обязуется осуществлять возмещение стоимости лекарственных средств, отпущенных по бесплатным рецептам в прошедшем месяце, не более чем в течение 30 календарных дней, с даты подписания документа о приемке товара.

В соответствии с п. 2.1.4 Договора поставщик обязуется не позднее 25 числа каждого месяца подавать для сверки заказчику счета и иные документы, необходимые для возмещения стоимости лекарственных средств, отпущенных бесплатно.

Свои обязательства по поставке лекарственных средств ГУП «Башфармация» РБ перед АНО «Перинатальный центр» г. Салават исполнило в полном объеме, что подтверждается товарной накладной - №149/0000007 от 28.05.2019г. Сумма поставки по указанной товарной накладной - 26 059 руб.

Указанная товарная накладная подписана обеими сторонами Договора, так же проставлены печати. Что подтверждает факт совершения поставки и приема лекарственных средств.

Однако принятые на себя обязательства по оплате товара, в нарушение п. 2.1.4 Договора АНО «Перинатальный центр» до настоящего времени не исполнил.

Сумма поставок по указанным товарным накладным-162 953 руб. 70 коп. С учетом частичной оплаты задолженность составляет-134 834 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 2.2.2 заказчик обязуется осуществлять оплату не более чем в течение 30 календарных дней, с даты подписания документов о приемке ФИО4, то есть дата подписания товарной накладной - 28.05.2019г., дата частичной оплаты-16.07.2019 г. ГУЛ «Башфармация» РБ проявив понимание к АНО «Перинатальный центр» не прервали поставку лекарственных средств.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом,  ГУП "Башфармация" РБ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец от исковых требований в части взыскания неустойки с 31.12.2021 по день фактической оплаты долга отказался.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки с 31.12.2021 по день фактической оплаты долга, принимает частичный отказ, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

Полномочия лица, заявившего отказ от иска в части, судом проверены, последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В вышеуказанном государственном контракте, спецификации, товарной накладной стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Правоотношения государственного заказчика и поставщика  урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013г.  N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее – Федеральный  закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что обязательства по оплате поставленного истцом товара в предусмотренные договорами в полном объеме не исполнены.

Ответчик представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в сумме 134 834 руб. 76 коп. суммы долга, 17 364 руб. 05 коп. суммы пени.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других  лиц.

Признание иска  заявлено уполномоченным лицом и принято судом, поскольку оснований полагать, что имеются обстоятельства, предусмотренные ч. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых суд не принимает признание иска,  у суда не имеются.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга  в размере 134 834 руб. 76 коп.   суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договорам истец начислил в адрес ответчика неустойку в размере 17 364 руб. 05 коп.  (по договору № 55 – за период с 28.06.2019 по 30.12.2021, № 57 - с 28.07.2019 по 30.12.2021, № 67/1 – с 05.08.2019 по 30.12.2021) на основании  п.5 ст. 34 Федерального закона № 44-фз от 05.04.2013.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка поставки товара, и ответчиком заявлено о признании исковых требований, требования истца о взыскании пени, правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан  о частичном отказе от исковых требований к Автономной некоммерческой организации по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения "Перинатальный центр" удовлетворить, принять частичный отказ от иска.

Производство по делу №А07-11196/2022 в части требований  о взыскании неустойки с 31.12.2021 по день фактической оплаты долга прекратить.

Принять признание Автономной некоммерческой организацией по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения "Перинатальный центр" уточненных исковых требований.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан  удовлетворить.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации по осуществлению деятельности в сфере здравоохранения "Перинатальный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Башфармация" Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 134 834 руб. 76 коп. суммы долга, 17 364 руб. 05 коп. суммы пени, 1 721 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Государственному унитарному предприятию "Башфармация" Республики Башкортостан  возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 4 015 руб., перечисленную платежным поручением №№7360 от 14.04.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                С.С. Касьянова