Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А02-200/2024

04 июня 2024 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелковкиной А.С., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Магистральный, д. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай АЗ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Партизанская, д. 72, с. Ребриха, р-н. Ребрихинский, край Алтайский)

о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества (вагон-бытовка) №54 от 11.04.2022 года в сумме 183500 рублей, неустойки в сумме 219505 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Без участия представителей сторон.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «АЛТАЙСПЕЦСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай АЗ Строй» (далее – ООО «Алтай АЗ Строй», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды движимого имущества (вагон-бытовка) №54 от 11.04.2022 года в сумме 183500 рублей, нестойки за период с 06.10.2022 года по 26.01.2024 года в сумме 219505 рублей и неустойки начиная с 27.01.2024 года по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.05.2024 исковые требования истца удовлетворены.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Алтай АЗ Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСПЕЦСТРОЙ» задолженность в сумме 183500 рублей, неустойку в сумме 219505 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11060 рублей.

Поскольку при принятии решения суд не разрешил вопрос по требованию о взыскании неустойки за период с 27.01.2024 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств по погашению основной задолженности судом назначено судебное заседание.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах требования истца указанные в просительной части искового заявления, в части взыскания неустойки начиная с 27.01.2024 года по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтай АЗ Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Партизанская, д. 72, с. Ребриха, р-н. Ребрихинский, край Алтайский) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛТАЙСПЕЦСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Магистральный, д. 8, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) неустойку начиная с 27.01.2024 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена путем использования информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья

Е.Ф. Кириченко