АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-2844/2022

г. Ставрополь

04 мая 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер»,  ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, с. Старомарьевка

о взыскании задолженности  в размере 25 303 руб. 42 коп., в том числе: пени  по договору аренды от 01.01.2018 №266 НП-СТ за период с 06.04.2018 по 01.04.2019 в размере 25 303 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер»,  ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, с. Старомарьевка в пользу акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер»,  ОГРН 

<

***>, г. Набережные Челны, пени по договору аренды от 01.01.2018 №266 НП-СТ за период с 06.04.2018 по 01.04.2019 в размере 25 303 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко