﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-31639/2019

12 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     03 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой,

судей А.Ю.Слоневской,  И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Дубовиковой,

 

при участии:  

Зюзкиной Н.А. лично, представителя Бертова А.В. по доверенности от 02.09.2019,

от Дубровиной В.Ф.  Дибаевой  Э.Ф. по доверенности от 12.03.2018,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21460/2019)  Дубровиной Валентины Федоровны

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2019 по делу № А56-31639/2019(судья  Голоузова О.В.), принятое 

по заявлению Зюзкиной Надежды Александровны о признании несостоятельной (банкротом), 

установил:

20.03.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Зюзкина Н.А. с заявлением о собственном банкротстве. Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2019 заявление принято к производству суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Дубровиной В.Ф., являющейся  кредитором, подана и судебном заседании  поддержана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на искусственное изменение Зюзкиной Н.А. подсудности, просила определение отменить, представила справку о регистрации должника в другом  субъекте Российской Федерации.

Зюзкина Н.А. возражала относительно апелляционной жалобы, представила документы о регистрации, дала личные  пояснения относительно причин выбытия из Санкт-Петербурга на несколько месяцев весной-летом 2019 года, вызванного стечением семейных обстоятельств.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Выслушав участвующих лиц, проверив собранные  по делу доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, паспорта Зюзкиной  Н.А., в городе Санкт-Петербурге она зарегистрирована с апреля 2018 года; подала заявление о собственном банкротстве 20.03.2019.

В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 20 ГК РФ, части 4 статьи 38, части 1 статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматриваются арбитражным судом по месту его жительства, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Следовательно, для определения арбитражным судом территориальной подсудности дела о банкротстве гражданина по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию должника в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

28.03.2019  Зюзкина Н.А.  снята с регистрационного учета в городе Санкт-Петербурге и зарегистрирована в городе Оренбурге, и опять  вернулась в  город Санкт-Петербург 29.08.2019, где зарегистрирована по настоящее время. Объяснения временного выбытия приемлемы и достаточны для признания их доказательственного значения по частям 1, 2 статьи 64 и части 1 статьи 81 АПК РФ.

В порядке, предусмотренном статьями 68, 71 АПК РФ презумпция проживания по месту регистрации на момент подачи заявления о признании банкротом и в последующем подателем апелляционной жалобы не опровергнута.

Определение  арбитражного суда первой инстанции от 01.04.2019 исполнено Зюзкиной Н.А. 28.05.2019, и заявление принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 06.06.2019.

Нарушений норм процессуального права, связанных с определением территориальной подсудности,  не усматривается.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 271, 272 ч. 4 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

 

Председательствующий

 

Л.С. Копылова

 

Судьи

 

А.Ю. Слоневская

 

 И.Ю. Тойвонен