АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-1065/2020

09 апреля 2020 г.

г. Орел

  Резолютивная часть решения оглашена 23.03.2020.

  Решение в полном объеме изготовлено 09.04.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Орловской области (302020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотая сеть развлечений» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, 

при участии:

от заявителя - не явился; о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; 

от ответчика – представитель  ФИО2 (доверенность от 13.03.2020).

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее также – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотая сеть развлечений» (далее также – Общество, ООО «Золотая сеть развлечений») о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Требования заявителя мотивированы тем, что ООО «Золотая сеть развлечений» в караоке-клуб «Ночь», расположенном по адресу: 

<

...> допущены нарушения Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 от 09.12.2011 № 880 «О безопасности пищевой продукции», ст.4, 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», выразившиеся в продаже продовольственных товаров с истекшим сроком годности. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, в соответствии  с ч. 3 ст. 205 АПК РФ.

Ответчик в представленных отзывах на заявление просил суд квалифицировать совершенное Обществом правонарушение, выразившееся в допущении к реализации продукции с истекшим сроком годности, по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ

Также ООО «Золотая сеть развлечений» просит суд при решении вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ уменьшить размер административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя Общества, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Золотая сеть развлечений» зарегистрировано в качестве юридического лица  за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 22.11.2019 № 2122 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Золотая сеть развлечений», осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

...>. 

Внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Золотая сеть развлечений» проведена с целью исполнения приказов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.01.2017 № 43 «О проведении внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по розничной торговле алкогольной и спиртосодержащей продукции», от 29.12.2019 №1103 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 № 592».

В ходе проведения проверки должностными лицами Управления с участием регионального директора Общества в присутствии понятых произведен осмотр караоке-клуба «Ночь» по адресу: 

<

...>.

В ходе осмотра бара караоке-клуба «Ночь» установлена реализация пищевых продуктов с истекшим сроком годности: 

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл., изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО, Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 08.09.2018г., срок годности до 08.09.2019г., в количестве 4-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл., изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 17.06.2018г., срок годности 17.06.2019г., в количестве 3-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл. изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 02.08.2018г., срок годности до 02.08.2019г., на остатке 1 бутылка;

- напиток безалкогольный сильногазированный ароматизированный «7 ир» в ст/бут. 1/0,250 мл., изготовитель ООО «ПК «Аквалайф» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 05.06.2019г., срок годности до 05.12.2019г., в количестве 2-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «MIRINDA» в ст/бут. 1/0,250 мл., изготовитель ООО «ПК «Аквалайф» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка № 1, с датой изготовления 05.06.2019г. срок годности до 05.12.2019г., в количестве 13-ти бутылок;

- сироп ароматизированный «Royal сапе» «Имбирный пряник» в ст./бут. 1/1 литр, изготовитель ООО «Роял Кейн» 

<

...>, дата производства 06.11.2018г., срок годности 12 месяцев, срок годности истек 06.11.2019г., на остатке 1 бутылка;

- сироп ароматизированный «Royal сапе» «Корица» в ст/бут. 1/1 литр, изготовитель ООО «Роял Кейн» 

<

...>, дата производства 21.09.2018г., срок годности 12 месяцев, срок годности истек 21.09.2019г., на остатке 1 бутылка.

Всего с истекшими сроками годности в баре караоке-клуба «Ночь» ООО «Золотая сеть развлечений в продаже находилось 25 единиц товаров на общую сумму 3360 руб.

По результатам осмотра составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.12.2019 № 1174.

С протоколом осмотра от 19.12.2019 №1174 ознакомлен и копию получил региональный директор Общества ФИО3, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе.

Должностными лицами Управления составлен протокол ареста товаров, вещей от 19.12.2019 № 1176, согласно которому в присутствии понятых и регионального директора Общества, произведен арест вышеназванной продукции. 

Продукция, подвергнутая аресту, оставлена на ответственное хранение ООО «Золотая сеть развлечений» в лице регионального директора ФИО3

По результатам проверки составлен акт проверки от 24.12.2019 № 1083, где отражены выявленные ходе проведения проверки нарушения.

Управлением в адрес ООО «Золотая сеть развлечений» направлено уведомление от 24.12.2019 № 04/15347-19 о необходимости явки законного представителя Общества 17.01.2020 для подписания акта и составления протокола об административном правонарушении.

17.01.2020 должностным лицом территориального отдела Управления, в отсутствие представителя Общества, за реализацию продукции с нарушениями требований технических регламентов и обязательных требований к продукции, создавшей угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, в отношении ООО «Золотая сеть развлечений» был составлен протокол об административном правонарушении № 25 по ч 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Копия протокола об административном правонарушении от 17.01.2020 № 25 направлена в адрес Общества, что подтверждается почтовой квитанцией.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.43 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ), Управление Роспотребнадзора по Орловской области обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд. 

На основании части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в размере от 20 000 до 30 000 рублей.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, предусмотренные частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, которая влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ, под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, повлекшие либо создавшие возможность причинение вреда.

Субъективная сторона характеризуется виной. Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец.

На основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей.

Статьей 1 Федерального закона 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" определено, что безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации (далее - безопасность) - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" устанавливает требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования.

В силу ст. 4 ТР ТС 021/2011 срок годности пищевой продукции - это период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В соответствии с пунктом 7 статьи 17 ТР ТС 021/2011 при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.

Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно пункту 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые в том числе не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с п. 8.24 СП 2361066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

Использование пищевых продуктов по истечению срока годности может представлять опасность для потребителя, причинять вред его жизни и здоровью, так как в результате порчи продукции происходит размножение микроорганизмов, накопление токсинов, вырабатываемых микроорганизмами могут возникать массовые пищевые токсикоинфекции и массовые инфекционные заболевания Осложнениями пищевой токсикоинфекции может явиться токсигиповолемический шок, острая сердечно-сосудистая недостаточность, сепсис и др. При возникновении данных заболеваний и несвоевременном оказании медицинской помощи возможен летальный исход.

Как установлено административным органом, ООО «Золотая сеть развлечений» в караоке-клуб «Ночь» допустило реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности.  

Выявленные нарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 № 25, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.12.2019 № 1174, протоколом ареста товаров, вещей от 19.12.2019 № 1176.

Довод Общества о необходимости переквалификации правонарушения на ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ признан судом несостоятельным, поскольку, реализуя продукции с истекшим сроком годности, Общество создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что является квалифицирующим признаком части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Квалифицирующий признак административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ доказан, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о нарушении обязательных требований к пищевой продукции, которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что полностью подтверждаются документами, собранными административным органом и представленными в материалы дела.

Поскольку состав правонарушения по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ является формальным, ответственность за его совершение применяется вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Положениями части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно разъяснению, данному в пункте 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в частях 1 и 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Вступая в соответствующие правоотношения, Общество должно было знать о существовании установленных обязанностей и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил, что должно было выразиться в соблюдении требований законодательства в сфере безопасности пищевой продукции.

В рассматриваемом случае в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Общество предприняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, не установлено.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, арбитражный суд делает вывод о наличии в действиях ООО «Золотая сеть развлечений» состава правонарушения, установленного ч. 2 ст.14.43 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Нарушения процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности не допущены.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности, исходя из характера и степени общественной опасности деяния, а также, учитывая, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в отсутствии должной предусмотрительности к исполнению своих обязанностей, суд приходит выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, для освобождения лица от административной ответственности за совершение административного правонарушения.

В рассматриваемом случае судом установлено наличие в действиях Общества состава административного правонарушения объективная сторона которого заключается в том, что поименованные в данной норме действия (бездействия) создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, что в силу вышеприведенных норм исключает возможность применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ ввиду отсутствия совокупности условий для применения для применения части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и применения административного наказания в виде предупреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Исходя из части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В обоснование снижения размера санкции, Общество ссылается на принятие мер к предотвращению правонарушения, что может по мнению общества является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, кроме того, административное правонарушение совершено впервые.

В данном случае арбитражный суд учитывает, что ранее за аналогичное правонарушение Общество не привлекалось (доказательств обратного в материалах дела не имеется), принимая во внимание отсутствие сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах, отсутствие доказательств наступления конкретных негативных последствий, и минимальный размер санкции, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, который составляет 300 000 руб., суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П, считает возможным  назначить Обществу административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, в размере 150 000 руб. с конфискацией предметов правонарушения, на которые был наложен арест.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Золотая сеть развлечений» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано: 14.06.2018, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №9 по Орловской области) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150 000 руб., с конфискацией продукции:

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл., изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО, Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 08.09.2018г., срок годности до 08.09.2019г., в количестве 4-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл., изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 17.06.2018г., срок годности 17.06.2019г., в количестве 3-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «Эвервесс» тоник лимонный вкус в ст./бут. 1/0,25мл. изготовитель ООО «ПК «АКВАЛАЙФ» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 02.08.2018г., срок годности до 02.08.2019г., на остатке 1 бутылка;

- напиток безалкогольный сильногазированный ароматизированный «7 ир» в ст/бут. 1/0,250 мл., изготовитель ООО «ПК «Аквалайф» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка №1, с датой изготовления 05.06.2019г., срок годности до 05.12.2019г., в количестве 2-х бутылок;

- напиток безалкогольный сильногазированный «MIRINDA» в ст/бут. 1/0,250 мл., изготовитель ООО «ПК «Аквалайф» МО Ногинский район 5,5 км. Северо-Западнее село Ямкино Промзона Ногинск-23 Промплощадка № 1, с датой изготовления 05.06.2019г. срок годности до 05.12.2019г., в количестве 13-ти бутылок;

- сироп ароматизированный «Royal сапе» «Имбирный пряник» в ст./бут. 1/1 литр, изготовитель ООО «Роял Кейн» 

<

...>, дата производства 06.11.2018г., срок годности 12 месяцев, срок годности истек 06.11.2019г., на остатке 1 бутылка;

- сироп ароматизированный «Royal сапе» «Корица» в ст/бут. 1/1 литр, изготовитель ООО «Роял Кейн» 

<

...>, дата производства 21.09.2018г., срок годности 12 месяцев, срок годности истек 21.09.2019г., на остатке 1 бутылка.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Орловской области 

р/с 

<

***>

л/с 

<

***> Отделение Орел

Получатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 54701000 

КПП 575301001 

БИК 045402001

Код бюджетной классификации: 141 1 16 01141 01 9000 140

УИН 14104570001100067044

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        Ю.В. Полинога