АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая  2020 годаДело № А74-14872/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной,     при ведении протокола  секретарем Сунчугашевой К.Е.  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597)   

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждениюдетскому саду «Звёздочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 44 511 руб. 87 коп.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Звёздочка» о взыскании  (с учетом  заявления об уменьшении размера исковых требований, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) 44 511 руб. 87 коп., в том числе: 42 770 руб. 57 коп. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 04.02.2019  №643/Ч/в за период с 01.06.2019 по  31.10.2019, 1741 руб. 30 коп. неустойки за период с 11.07.2019 по 17.12.2019.  Одновременно предъявлено требование о начислении неустойки по день фактического погашения задолженности. 

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны не направили своих представителей в судебное заседание. 

До начала судебного заседания  истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.  В порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

04.02.2019 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) подписан муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №643/Ч/в, по условиям которого организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент – оплачивать принятую холодную воду и услуги водоотведения в сроки, порядке и размере, предусмотренные контрактом (пункт 1 контракта). 

Датой начала подачи холодной воды и приёма стоков стороны договорились считать 01.01. 2019  (пункт 4 контракта). 

По условиям пункта 8 контракта оплата за фактически поданную холодную воду и оказанные услуги водоотведения производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Порядок учёта объёма поданной холодной воды и отведённых стоков согласован сторонами в разделе 5 контракта.

В приложениях к контракту стороны установили границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям, согласовали схему водопроводных и канализационных сетей, определили режим подачи холодной воды и приёма стоков, согласовали сведения об узлах учёта и схему их расположения. 

Исполняя контракт, организация ВКХ в  период с июня по октябрь  2019 года подавала на объект ответчика холодную (питьевую) воду, отводила стоки и предъявила к оплате счета-фактуры №ЧРГХКА02/004018 от 30.06.2019, №ЧРГХКА02/004674 от 31.07.2019, №ЧРГХКА02/0055809 от 30.08.2019, №ЧРГХКА02/006058 от 30.09.2019, № №ЧРГХКА02/007041  от 31.10.2019 на общую сумму 42 770 руб. 57 коп.

Неисполнение абонентом обязательства по оплате указанных счетов-фактур послужило для организации ВКХ основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

На основании муниципального контракта № №643/Ч/в,  от 04.02.2019  у сторон возникли взаимные обязательства  договору холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013  №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды определялось сторонами по показаниям прибора учёта.  

Объём и стоимость холодной воды, объём отведённых стоков подтверждается представленным в дело актами оказанных услуг (выполненных работ) за июнь-октябрь 2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. 

Документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательства по оплате принятой воды и услуг водоотведения, в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в сумме 42 770 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению.  

Помимо задолженности по контракту истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1741 руб. 30 коп., начисленную за период с 11.07.2019 по 17.12.2019,  а также производить начисление неустойки до момента фактического погашения задолженности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с условиями контракта и с учётом положений Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению. 

С учётом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном  размере.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате потреблённой в спорном периоде холодной воды и оказанных услуг водоотведения, неустойка подлежит начислению на сумму задолженности в размере 42 770 руб. 57 коп. начиная с 18.12.2019 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении». 

Государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь  статьями 102, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада « Звездочка» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 44 511 (сорок четыре тысячи пятьсот одиннадцать)  руб. 87 коп., в том числе: 42 770 руб. 57 коп. задолженности по муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 04.02.2019  №643/Ч/в за период с 01.06.2019 по  31.10.2019, 1741 руб. 30 коп. неустойки за период с 11.07.2019 по 17.12.2019

Производить начисление неустойки в порядке, предусмотренном частью 6.2 статьи 13, частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на задолженность в размере  42 770 руб.  57 коп., начиная с 18.12.2019 до момента фактического погашения. 

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Звездочка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

СудьяФедулкина А. А.