Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7503/2016

26 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» (адрес: 156012, г. Кострома, Костромская область, ул. Костромская д. 61, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Внуковская д..2, лит А, 

о взыскании 34287 руб. 

при участии: 

- от истца: не явился (уведомлен) 

- от ответчика: ФИО1 

установил:

Истец - областное государственное казенное учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования «Костромаавтодор» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 34278,00 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам Костромской области.

Определением суда от 18.02.2016г. исковое заявление принято в производство. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором он возражал относительно исковых требований.

Определением от 28.04.2016г. производство по делу было приостановлено.

05.10.2017г. производство по делу возобновлено.

Как следует из материалов дела и текста искового заявления, 25.04.2013г. на пункте весового контроля, расположенного на автомобильной дороги общего пользования значения «Урень-Шарья-Никольск-Котлас» 107 км проведена проверка весовых параметров транспортного средства марки «Мерседес» (государственный регистрационный знак 

<

***>) с полуприцепом «Шмитц» (государственный регистрационный знак 

<

***>), принадлежащего ООО «ДД-Транс» под управлением водителя ФИО2 

В ходе проверки было установлено нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации – нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. 

По результатам проверки составлен акт №600 от 25.04.2013 о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. 

На основании указанного акта, истцом произведен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов при проезде по территориальной дороге, размер которой по мнению истца составил 34278 руб. 00 коп.

Неисполнение ответчиком требования об оплате суммы ущерба послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе судебного заседания 05.10.2017г. ответчик приобщил в материалы настоящего дела платежное поручение от 21.08.2017г. №82644 о перечислении ответчиком истцу заявленной в исковом заявлении суммы в размере 34278,00 рублей.

Истец требования не уточнял, от исковых требований не отказался. 

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Учитывая изложенное, оснований для взыскания суммы ущерба с ответчика  у  суда не имеется.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Суворов М.Б.