АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-12418/2024 

Дата принятия решения –  17 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  04 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Головановой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", г.Мамадыш; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 657 632 руб. 60 коп. долга по договору №26ло-7001/21 от 7.04.2021г., 320 361 руб. 99 коп. пени, 1 056 666 руб. 60 коп. долга по договору №26ло-7003/21 от 19.05.2021г., 162 726 руб. 69 коп. пени, 

с участием:

от истца  – не  явился, извещен.

от ответчика  – не  явился, извещен.

установил:

Истец - Акционерное общество "Татагролизинг"  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", г.Мамадыш  о взыскании 1 689 788 руб. 64 коп. долга и неустойки по договорам сублизинга.

Определением от 22.05.2024г. ходатайство об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 1 657 632 руб. 60 коп. долга, 320 361 руб. 99 коп. пени, 1 056 666 руб. 06 коп. долга и 162 726 руб. 69 коп. пени принято судом.

Стороны в судебное заседание 4.07.2024г. не явились, извещены в порядке 123 АПК РФ.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения первоначальных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Татагролизинг» (Истец) и ООО «Агрофирма «Агроинпекс Казыли» (Ответчик) заключен договор сублизинга № 26ло-7001/21 от 07.04.2021.

Согласно п.1.1 договора, Лизингополучатель обязуется по заявке Сублизингополучателя приобрести в лизинг сельхозтехнику (далее - Объект лизинга) по договору финансовой аренды (лизинга) от 07 апреля 2021 года №33210263, передать Объект лизинга Сублизингополучателю во временное пользование на срок лизинга, а Сублизингополучатель обязуется оплачивать Лизингополучателю лизинговые платежи за пользование Объектами лизинга, выплачивать Лизингополучателю выкупную стоимость Объекта лизинга и принимать их в свою собственность.

Согласно п.2.1 договора за владение и пользование Объектом лизинга Сублизингополучатель уплачивает Лизингополучателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Во исполнение указанного договора Истец передал Ответчику по акту приема-передачи Сеялку прицепную Pronto 6DC PPF на сумму 14 323 819 руб. 84 коп.

График оплаты, размеры лизинговых платежей стороны согласовали в дополнительном соглашении № 1 от 30.06.2021г. к Договору.

Также между Истцом и Ответчиком заключен договор сублизинга № 26ло-7003/21 от 19.05.2021г. 

Согласно п.1.1 договора Лизингополучатель обязуется по заявке Сублизингополучателя приобрести в лизинг сельхозтехнику (далее - Объект лизинга) по договору финансовой аренды (лизинга) от 18 мая 2021года №33210375, передать Объект лизинга Сублизингополучатель во временное пользование на срок лизинга, а Сублизингополучатель обязуется оплачивать Лизингополучателю лизинговые платежи за пользование Объектами лизинга, выплачивать Лиингополучателю выкупную стоимость Объекта лизинга и принимать их в свою собственность. 

Согласно п.2.1 договора за владение и пользование Объектом лизинга Сублизингополучатель уплачивает Лизингополучателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Во исполнение указанного договора Истец передал Ответчику по акту приема-передачи Культиватор Tiger 4 МТ модификация с шинным почвоуплотнителем на сумму 8 072 898,69 руб.

График оплаты, размеры лизинговых платежей стороны согласовали в дополнительном соглашении № 1 от 25.08.2021 к Договору.

Оплата по Договорам Ответчиком произведена частично.

06.02.2024 Ответчику была направлена претензия № 765-юр и 766-юр об имеющейся задолженности.

Не исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. 

Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. 

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 657 632 руб. 60 коп. долга за период с 15.09.2023г. по 15.05.2024г. по договору №26ло-7001/21 от 7.04.2021г., 1 056 666 руб. 60 коп. долга за период с 20.10.2023г. по 20.05.2024г. по договору №26ло-7003/21 от 19.05.2021г.,  в силу ст. ст. 307-309, 614, 665 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

Истцом также заявлено требование о взыскании по договору №26ло-7001/21 от 7.04.2021г. -  320 361 руб. 99 коп. пени за период с 16.09.2023 по 21.05.2024, по договору №26ло-7003/21 от 19.05.2021г. пени в размере 162 726 руб. 69 коп. за период с 21.10.2023 по по 21.05.2024г.

В   соответствии   с  п.5.3.   Договора  за  несвоевременную   уплату  денежных   средств   в соответствии  с  Графиком  осуществления  лизинговых  платежей  по  настоящему  Договору Лизингополучатель имеет право взыскать с Сублизингополучателя пени в размере 0,2%о от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. 

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). 

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени по договору №26ло-7001/21 от 7.04.2021г. в размере 320 361 руб. 99 коп., по договору №26ло-7003/21 от 19.05.2021г. в размере 162 726 руб. 69 коп. является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

Расходы по уплате госпошлины согласно  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

 

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", г.Мамадыш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 657 632 руб. 60 коп. долга по договору №26ло-7001/21 от 7.04.2021г., 320 361 руб. 99 коп. пени, 1 056 666 руб. 60 коп. долга по договору №26ло-7003/21 от 19.05.2021г., 162 726 руб. 69 коп. пени и 29 898 руб. госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агроинпекс Казыли", г.Мамадыш (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 9 089 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                        Ю.Н. Галеева