АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-10198/2019

24 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 24 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60- 10198/2019 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 163 464 руб. 69 коп.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд  Свердловской области с иском о взыскании с предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 163 464 руб. 69 коп., в том числе 136 333 руб. 06  коп. долга за фактическое пользование земельным участком с кадастровым  номером 66:41:0206025:24 за период с декабря 2016 года по ноябрь 2018 года,  27 131 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  включая 10 864 руб. 02 коп. процентов, начисленных на вышеуказанную сумму  задолженности за период с 13.12.2016г. по 07.12.2018г., и 16 267 руб. 61 коп.  процентов, начисленных за период с 10.12.2016г. по 15.01.2018г. на сумму  долга, взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от  08.08.2017г. по делу № А60-8892/2017.  

Ответчик отзыв не представил. 

Истец уменьшил исковые требования в части долга до 119 523 руб. 42  коп. и в части процентов до 26 884 руб. 17 коп., включая 10 616 руб. 56 коп.  процентов, начисленных на вышеуказанную сумму задолженности за период с  13.12.2016г. по 07.12.2018г., и 16 267 руб. 61 коп. процентов, начисленных за  

период с 10.12.2016г. по 15.01.2018г. на сумму долга, взысканную решением  Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2017г. по делу № А60- 8892/2017.  

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно выписки из ЕГРП от 11.05.2016г. № 66/001/069/2016-044 с  19.07.2005г. ответчик являлся собственником нежилого помещения с  кадастровым номером 66:41:0206025:1626, площадью 303,2 кв.м,  расположенного в здании по адресу: 

<

...>, этаж 1, номера на поэтажном плане 1-11,15,16,17а,18-24.  

03.07.2018г. объект недвижимости снят с кадастрового учета, вместо него  образованы новые объекты с кадастровыми номерами 66:41:0206025:1782,  66:41:0206025:1783, 66:41:0206025:1784, 66:41:0206025:1785 (выписка из ЕГРН  от 23.05.2019г. № 99/2019/263174801).  

Согласно выпискам из ЕГРП от 27.05.2019г. с 02.07.2018г. ответчик  является собственником нежилых помещений, расположенных на 1 этаже  здания по адресу: 

<

...>, а  именно:  

- помещения с кадастровым номером 66:41:0206025:1784, площадью 10  кв.м, номера на поэтажном плане 20-24;  

- помещения с кадастровым номером 66:41:0206025:1783, площадью 62,2  кв.м, номера на поэтажном плане 7-11, 17а, 18-19;  

- помещения с кадастровым номером 66:41:0206025:1782, площадью 8,7  кв.м, номера на поэтажном плане 15-16.  

Кроме того, 03.08.2018г. прекращено право собственности ответчика на  помещение с кадастровым номером 66:41:0206025:1785, площадью 220,1 кв.м,  зарегистрированное 02.07.2018г.  

Здание с кадастровым номером 66:41:0206025:57, в котором расположены  вышеуказанные объекты недвижимости, имеет площадь 1 150,4 кв.м  (кадастровый паспорт от 29.04.2016г. № 66/301/16-326885).  

Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером  66:41:0206025:24 площадью 731 кв.м (кадастровый паспорт земельного участка  от 07.10.2015г. № 66/301/15-659582).  

Договор аренды на земельный участок ответчиком не заключен.  Доказательств иного не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Ссылаясь, что плату за пользование участком пропорционально доли в  общей площади в период с декабря 2016 года по ноябрь 2018 года ответчик не  вносил, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего  дела, о взыскании с предпринимателя задолженности в размере 119 523 руб. 42  коп. с учетом заявленных уточнений.  

Ответчик факт пользования участком, расчет платы не оспорил.  Доказательств внесения платежей за пользование не представил (ст. 65 АПК  РФ).  

Плата за пользование участком является регулируемой (п. 1 ст. 424  Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет произведен истцом в  соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от  30.12.2011г. № 1855-ПП «Об утверждении Положения о порядке определения  размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы  и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной  собственности Свердловской области, и земельные участки, право  государственной собственности на которые не разграничено, распложенные на  территории Свердловской области».  

В силу п. 8 указанного положения арендная плата за земельные участки  вносится арендаторами ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.  

Учитывая, что в силу нахождения объекта недвижимости,  принадлежащего ответчику, на земельном участке последний осуществляет  пользование землей, за что плату не вносит, принимая во внимание принцип  платности пользования землей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца  

119 523 руб. 42 коп. задолженности на основании ст.ст. 1102, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На сумму неосновательного обогащения истцом правомерно начислены  проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  13.12.2016г. по 07.12.2018г. в размере 10 616 руб. 56 коп. (ст. 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  Проверив расчет, суд признает его арифметически верными.  

Требование о взыскании процентов в сумме 10 616 руб. 56 коп. подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Также суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика  16 267 руб. 61 коп. процентов, начисленных за период с 10.12.2016г. по  15.01.2018г. на сумму долга, взысканную решением Арбитражного суда  Свердловской области от 08.08.2017г. по делу № А60-8892/2017, учитывая, что  ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в спорный  период, расчет процентов судом проверен.  

Государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с  ответчика непосредственно в доход федерального бюджета на основании ч. 3  ст. 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от ее уплаты в соответствии со  ст. 333.37 НК РФ.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 146407 руб. 59 коп., в том  числе119523 руб. 42 коп. долга, 26884 руб. 17 коп. процентов.  

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  АЛЕЙНИКОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА (ИНН 666200440396, ОГРН  304667235700307) в доход федерального бюджета 5392 руб. государственной  пошлины.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья С.Ю. Григорьева