Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-699/2022

г. Благовещенск

14 марта 2022 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.03.2022. Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2022.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроКабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 499 261,87 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 17.05.2021, паспорт, диплом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СибЭлектроКабель» (далее – истец, ООО «СибЭлектроКабель») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «АКС») о взыскании основного долга по договору поставки № 01-/-19935 от 30.07.2021 в размере 2 666 799,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке от 26.10.2021 (УПД № 907, 908, 909 от 08.10.2021) за период с 19.11.2021 по 26.01.2022 в размере 35 530,83 руб.,  а начиная с 27.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами по поставке от 27.10.2021 (УПД № 906 от 08.10.2021) за период с 20.11.2021 по 26.01.2022 в размере 4 987,41 руб., а начиная с 27.01.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств ООО «АКС» по договору поставки № 01-/-19935 от 30.07.2021  по оплате продукции, отгруженной ООО «СибЭлектроКабель» по УПД от 08.10.2021 № 906,  907, 908, 909.

Истец в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать с ответчика основной долг по договору  поставки № 01-/-19935 от 30.07.2021  в размере 471 186,56 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19.11.2021 по 10.03.2022 в размере 28 075,31 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга        471 186,56 руб., начиная с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик не возражал относительно уточненных исковых требований. Пояснил, что расчет основного долга и процентов ООО «АКС» проверен, арифметически верный.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «СибЭлектроКабель» (далее - поставщик) и ООО «АКС» (далее - покупатель) 30.07.2021 заключен договор поставки № 01-/-19935 (далее – договор), в рамках которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить в срок и в порядке, установленные договором имущество, определенное в приложениях к договору.

Согласно пункту 3.1. цена договора определяется приложениями к договору, подписываемыми сторонами по форме согласно приложению № 1 к договору. В стоимость настоящего договора входят все расходы поставщика, которые он может понести в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, в том числе стоимость упаковки, доставки товара и иных сопутствующих работ и услуг, выполняемых поставщиком для покупателя. 

Стороны обязуются осуществлять расчеты по договору в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковские счета сторон, указанные в разделе 13 договора/приложения к нему. Если иное не установлено приложением к договору, окончательный расчет по договору осуществляется покупателем после подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной на основании выставленного поставщиком счета и счета-фактуры. Счет на оплату должен быть выставлен поставщиком не позднее 5 банковских дней с момента подписания акта приема-передачи и товарной накладной (пункты 3.3., 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 5 приложений №№ 1,3,4 к договору оплата производится в срок не более 15 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара по договору и предоставления поставщиком оригинала счета-фактуры, оригинала или копии товарной накладной, свидетельствующей о приемке товара грузополучателем. Поставщик обязан предоставить покупателю счет-фактуру, датированную отчетным месяцем/ месяцем отгрузки, в срок не позднее 5 дней, считая со дня отгрузки товара.

В рамках исполнения принятых на себя обязательств по договору истец поставил продукцию на общую сумму 2 666 799,91 руб. (УПД от 08.10.2021 № 906,  907, 908, 909).

Претензией от 22.12.2021 № 125 ООО «СибЭлектроКабель» потребовало от ООО «АКС» оплатить задолженность в размере 2 666 799,91 руб., 19 946,21 руб. процентов, начисленных на сумму основного долга, в течение 3 (трёх) дней с момента получения претензии.

Поскольку оплата за поставленный товар ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами общих положений о договоре купли-продажи и поставке товаров (параграфы 1,3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. 

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора. 

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно статье 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт передачи ответчику товара во исполнение условий договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД) № 906 от 08.10.2021, № 907 от 08.10.2021, № 908 от 08.10.2021, № 909 от 08.10.2021, подписанными уполномоченными представителями сторон без возражений и замечаний.

В подтверждение частичной оплаты долга в материалы дела представлены платежные поручения № 9521 от 02.11.2021 на сумму 200 000 руб., № 9739 от 12.11.2021 на сумму 132 190,60 руб. № 9740 от 12.11.2021 на сумму 250 000 руб., № 9985 от 25.11.2021 на сумму 263 588,19 руб., № 11585 от 30.12.2021 на сумму 1 049 834,56 руб., № 778 от 01.02.2022 на сумму 300 000 руб.

Доказательств оплаты в полном объеме полученного по договору поставки товара ответчиком, согласно условиям договора и в соответствии со статьей 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. 

Факт наличия задолженности в размере 471 186,56 руб. ответчиком не оспорен, подтвержден его представителем в судебном заседании 10.03.2022.

С учетом установленных обстоятельств и на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, суд признает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 471 186,56 руб. по договору поставки № 01-/-19935 от 30.07.2021 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 368, 80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2021 по 10.03.2022 в размере 28 075,31 руб.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Как разъяснено в пункте 42 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Как следует из материалов дела, предметом заявленных ООО «СибЭлектроКабель» исковых требований являются проценты за пользование чужими денежными средствами (санкция), а основанием – нарушение сроков оплаты поставленных товаров.

Ответственность за неисполнение обязательств согласована сторонами в пунктах 8.2., 8.3. договора, согласно которым в случае нарушения сроков поставки партии или части товара поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более чем 10 % от стоимости не поставленного в срок товара. В случае отказа покупателя в соответствии с пунктом 8.10. договора от принятия партии или части товара, поставка которого просрочена, поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % в день от стоимости партии товара, исчисляемую за период со дня, следующего за днем нарушения срока поставки партии или части товара, по день отказа покупателя от принятии партии или части товара (включительно), но не более чем на 10 % от стоимости товара. 

Таким образом, ответственность за нарушение покупателем сроков оплаты полученного товара сторонами в договоре не согласована. 

Поскольку условиями договора № 01-/-19935 от 30.07.2021 не предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает правомерными требования истца о применении к возникшим правоотношениям сторон положений статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Проверив расчет процентов за период с 19.11.2021 по 10.03.2022 (УПД от 08.10.2021 № 907, 908, 909) суд признает его верным, период взыскания и суммы процентов – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты товара, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.03.2022 по день фактического погашения долга в размере 471 186,56 руб.

Как указано в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Проверив произведенный истцом расчет процентов, принимая во внимание признание ответчиком наличия просроченной задолженности, суд считает, что требования истца производить взыскание процентов по день фактического погашения долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы  уточненных исковых требований составляет                12 985 руб.

При подаче искового заявления ООО «СибЭлектроКабель» была уплачена государственная пошлина в размере 36 537 руб. по платежному поручению № 37 от 27.01.2022.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 985 руб., государственная пошлина в размере 23 552 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроКабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной договору  поставки №01-/-19935 от 30.07.2021  в размере 471 186,56 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за период с 19.11.2021 по 10.03.2022 в размере 28 075,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 985 руб., всего – 512 246,87 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЭлектроКабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга 471 186,56 руб., начиная с 11.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЭлектроКабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину 23 552 руб., уплаченную по платежному поручению № 72 от 27.01.2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                    С.А. Наринская