АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г, Владимир, Октябрьский проспект, д, 19 тел, (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5565/2024

г. Владимир

5 февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Степановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вела рус" (197341, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский аэродром, пр-кт Коломяжский, д. 33, к. 2, Литера А, помещ. 49-Н, офис 2А; ИНН 5260322802, ОГРН 1125260002075) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (600000, Владимирская область, г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 1; ИНН 3328101887, ОГРН 1033302007914) от 15.05.2024 по делу № 033/06/104-310/2024 о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), руководствуясь статьями 104, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Вела рус" в удовлетворении заявленного требования.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вела рус" (197341, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский аэродром, пр-кт Коломяжский, д. 33, к. 2, Литера А, помещ. 49-Н, офис 2А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную платёжным поручением от 23.05.2024 № 355.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Г. Тимчук