АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                              Дело № А65-30907/2021 

 

Дата принятия решения –  21 января 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Ассоциации Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Стандартъ", Республика Татарстан, Зеленодольский район, г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 169 200 руб. задолженности по членским и целевым взносам за 2019-2021гг., 

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – директор ФИО1, лично (представлен паспорт на обозрение), 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Ассоциация Саморегулируемая организация "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань, обратился с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Стандартъ", Республика Татарстан, Зеленодольский район, г.Зеленодольск о взыскании 169 200 руб. задолженности по членским и целевым взносам за 2019-2021гг.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал, представил заявление о признании иска, указав при этом, что долг возник по объективным причинам (в связи с введением  общеизвестных ограничительных мер по нераспространению вирусной инфекции организация хозяйственную деятельность не вела).

Определением суда от 09.12.2021 участникам судебного процесса было  разъяснено, что в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного разбирательства в суде первой  инстанции.  

С учетом заявленного истцом ходатайства, при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика, решением Коллегии АСРО «Содружество строителей Республики Татарстан» (далее по тексту – Саморегулируемая организация) от 16.04.2010 ответчик принят в члены партнерства.

Таким образом, добровольно вступив в члены Саморегулируемой организации, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Саморегулируемой организации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Уставом Саморегулируемой организации установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (п. 8.2.4).

Размер членских и целевых взносов в указанной организации определяется в соответствии с Положением о членстве в указанной ассоциации, утвержденном решением общего собрания членов от 10.04.2019 (протокол №16).

Согласно условиям п.7.8.1 Положения о членстве в  Саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, размер членского взноса определяется исходя из подтвержденных объемов выполненных работ за текущий год, в котором выполнялись работы.  

Пунктом 7.15 Положения предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны ежегодно вносить в АСРО «Содружество строителей РТ» целевые взносы в срок до 10 мая текущего года:

- на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциация, в размере 5 000 руб.;

- на издательские расходы Ассоциации в размере 1 400 руб. 

Так, с учетом представленных ответчиком документов (форма 1-СМР – Приложение к бухгалтерской отчетности), истцом произведен расчет суммы долга:

- размер членского взноса за 2019 год составил 50 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075Ч-II-ДЗ от 25.06.2021;

- размер членского взноса за 2020 год составил 50 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075Ч-II-Д от 25.06.2021;

- размер членского взноса за первое полугодие 2021 года составил 50 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075Ч от 20.10.2021;

- размер целевого взноса за 2019 год на издательские расходы ассоциации составил 1 400 руб., для оплаты которого составлен счет №1075-ИР/19 от 06.05.2019;

- размер целевого взноса за 2020 год на издательские расходы ассоциации составил 1 400 руб., для оплаты которого составлен счет №1075-ИР/20 от 17.04.2020;

- размер целевого взноса за 2021 год на издательские расходы ассоциации составил 1 400 руб., для оплаты которого составлен счет №1075-ИР/21 от 11.03.2021;

- размер целевого взноса за 2019 год для оплаты в НОСТРОЙ составил 5 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075ЦВН/19 от 21.03.2019;

- размер целевого взноса за 2020 год для оплаты в НОСТРОЙ составил 5 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075ЦВН/20 от 17.04.2020;

- размер целевого взноса за 2021 год для оплаты в НОСТРОЙ составил 5 000 руб., для оплаты которого составлен счет №1075ЦВН/21 от 16.03.2021.

Таким образом, за период 2019 - 2021 годы долг ответчика перед истцом по членским и целевым взносам составляет 169 200 руб. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения спора по существу доказательства погашения задолженности по членским и целевым взносам в размере 169 200 руб. ответчиком в материалы дела не представлены,   расчет долга ответчиком по существу не оспорен.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Правовыми последствием такого признания является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Частью 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, суд освобожден от необходимости проверки признанных стороной обстоятельств и мотивировки вывода об удовлетворении иска в признанной ответчиком (принятой судом) части исковых требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска.

Учитывая, что в материалы дела представлены первичные документы, подтверждающие исковые требования за заявленный спорный период, доказательства оплаты долга отсутствуют, исковые требования ответчиком признаются,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат  возмещению с ответчика в пользу истца. С учетом признания иска ответчиком в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 30%, в  остальной части – возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Принять заявление ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Стандартъ", Республика Татарстан, Зеленодольский район, г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании исковых требований.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стандартъ", Республика Татарстан, Зеленодольский район, г.Зеленодольск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 169 200 руб. долга и 1 822 руб.   80 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Ассоциации Саморегулируемой организации "Содружество строителей Республики Татарстан", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4 253 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №1391 от 01.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                                 Г.Ф. Осипова