Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«25» апреля 2023 г. Дело № А12-3125/2023  

Резолютивная часть решения объявлена «18» апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен «25» апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулиевой Э.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

 при участии в заседании: 

от истца – ФИО1, по доверенности № 111 от 30.12.2022,  от ответчика – не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО  Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная  служба" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 рублей задолженности за поставленную  электрическую энергию в октябре 2022 года по договору энергоснабжения № 5011809/13  от 01.04.2013, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.   Определением суда от 16.02.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил размер иска и просил взыскать  задолженность за октябрь 2022г. в размере 937821,02 руб.  

 Определением от 02.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства в связи с увеличением цены иска свыше 800 тыс. рублей.  

 До принятия судом решения истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство  об уменьшении размера долга до 544 382,35 руб. Уточненные требования приняты судом  к рассмотрению.  

 В судебном заседании представителем истца вновь заявлено ходатайство об  уменьшении размера долга до 457 883,80 руб. Уточненные требования приняты к  рассмотрению.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

 Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит  заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5011809/13 от  01.04.2013 (далее – договор).  

 В соответствии с условиями указанного договора истец (гарантирующий  поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии потребителю в  точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги,  неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а  потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги (пункт 1.1 договора).  

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на  год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1-ф.  

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок  согласования и изменения количества энергии (мощности) –в разделе 3 договора,  коммерческий учет энергии (мощности) –в разделе 4 договора, порядок определения  количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок  определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.  

 В соответствие с разделом 5 Договора определение количества приобретенной  Покупателем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком:  

 - на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета,  установленных в точках поставки  

 - расчетным способом в порядке определения объемов коммунальных ресурсов для  потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного и/или  индивидуального прибора учета, выходе его из строя, а также в иных случаях и порядке,  предусмотренных законодательством и Договором.  

Согласно пункту 5.2 договора покупатель оформляет и предоставляет  гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с п.2.3.10  договора. На основании полученной ведомости гарантирующий поставщик формирует и  направляет покупателю акт приема-передачи энергии за соответствующий расчетный  период. Покупатель в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов обязан  подписать акт приема-передачи и вернуть один экземпляр акта в адрес гарантирующего  поставщика либо направить мотивированный отказ от его подписания.  

В соответствии с п.7.2 договора оплата приобретенной энергии осуществляется  покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта  приема-передачи энергии за соответствующий расчетный период.  

 В Приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и  точек учета.  

 Во исполнение условий договора истец в октябре 2022г. поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 1 558 304,32 руб., которая ответчиком в полном  объеме не оплачена, в связи с чем, по мнению истца, его задолженность согласно  уточненным требованиям, составляет 457 883,80 руб. (согласно уточнениям).  

 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него  задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Как следует из материалов дела, истец в октябре 2022г. поставил ответчику  электрическую энергию на общую сумму 1 558 304,32 руб.  

Объем отпущенной энергии определен на основании представленной ответчиком  ведомости показаний СКУЭ за октябрь 2022г.  

Ответчик стоимость электроэнергии в полном объеме не оплатил, контррасчет не  представил.  

Таким образом, на дату вынесения судом решения задолженность по оплате  составила 457 883,80 руб.  

 В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об  исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в  полном объеме полученной электроэнергии за спорный период.  

 Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их  принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по  делу.  

Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества ответчик  не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период  данная услуга была оказана истцом с нарушением требований ГОСТ, в ином  количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора,  ответчик не представил.  

 При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком не представлено  доказательств оплаты заявленной ко взысканию суммы долга, суд считает обоснованными  и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании основного долга на  основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.  

 На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,   

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью  "Эксплуатационная служба" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца  публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5011809/13 от 01.04.2013 за  октябрь 2022г. в размере 457883,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

 Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью  "Эксплуатационная служба" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 10158 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

 Судья И.И. Аниськова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 09.02.2023 10:04:00Кому выдана Аниськова Ирина Ивановна