АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, 

<

...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5880-23/2022 24 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Белмашсервис» ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков, причиненных должнику, в размере 1 600 000 руб.,

при участии:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом МТЗ-Сибирь» (далее – ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать ООО «Белмашсервис» несостоятельным (банкротом), установить требования ООО «Торговый дом МТЗ-Сибирь» для включения в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 7 222 000 рублей основного долга, 606 462 рублей пеней, утвердить временным управляющим ФИО1 (члена «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»). Определением от 14.12.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением суда от 26.04.2023 (резолютивная часть от 19.04.2023) в отношении ООО «Белмашсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим обществом утверждена ФИО1. Решением суда от 01.12.2023 (резолютивная часть от 21.11.2023) ООО «Белмашсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

12.01.2026 конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с контролирующего должника лица - ФИО2 убытков, причиненных должнику в размере 1 600 000 руб., предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, в связи с отсутствием денежных средств у должника в связи с банкротством.

Определением суда от 19.01.2026 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.02.2026.

В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица индивидуального предпринимателя ФИО3, в связи с чем разбирательство по делу подлежит отложению (дата заседания определена с учётом запланированного отпуска судьи и положений абзаца 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», а также сформированного графика судебных заседаний).

Руководствуясь статьями 40, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по заявлению на 15 часов 30 минут 15 апреля 2026 года в помещении суда по адресу: 

<

...> кабинет № 301а.

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица индивидуального предпринимателя ФИО3.

Конкурсному управляющему ФИО1 предлагается представить в материалы настоящего обособленного спора доказательства продажи и оплаты ИП ФИО3 контейнера, указанного в заявлении, а также доказательства перечисления ИП ФИО4 600 000 руб.

ФИО2 предлагается представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств направления копии отзыва ФИО1

ИП ФИО3 предлагается представить письменные пояснения о фактических причинах отказа приобрести имущество, поименованное как металлический контейнер – непередача контейнера либо несоответствие приобретенного на торгах товара его описанию (согласно пояснениям ФИО2 имущество, поименованное как контейнер, фактически представляет собой ангар, прикреплённый к ленточному бетонному фундаменту).

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://sakhalin.arbitr.ru При направлении в суд дополнительных документов необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-5880-23/2022.

Копию определения направить ИП ФИО3 (

<

...> Победы, 12а – 3).

Судья Ю.С. Учанин