АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

 

Великий Новгород

Дело № А44-5674/2022

 

Резолютивная часть решения изготовлена 21 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области 

в составе в составе судьи С.С. Огородникова,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО2 (дата рождения: 21.05.1970 г., место рождения: г. Самарканд Узбекской ССР, адрес: 173008, 

<

...>),

 

при участии: ФИО2 (паспорт), 

 

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.12.2022 в отношении должника-гражданина ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на 5 месяцев.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 11.05.2023.

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО3.

Определением от 15.02.2023 ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, новым финансовым управляющим ФИО2 утвержден член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО4.

10.05.2023 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов и проведения собрания кредиторов.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству финансового управляющего для подготовки проекта плана реструктуризации долгов ФИО2

Определением от 29.08.2023 судебное заседание отложено на 17.10.2023.

В судебном заседании 17.10.2023 должник указала, что в настоящее время поступила на новое место работы, имеется источник дохода; сведениями о составлении плана реструктуризации не обладает.

Должником представлены дополнительные документы: справка о месте работы от 22.08.2023 – должник с 22.08.2023 работает продавцом-кассиром в ООО «Лабиринт-М» (подразделение в г. Великом Новгороде); также представлены выписка по лицевому счету должника, сведения о доходах членов семьи должника.

В судебном заседании 17.10.2023 объявлен перерыв до 24.10.2023.

Определением от 24.10.2023 судебное заседание отложено на 23.11.2023.

22.11.2023 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры реструктуризации долгов, поскольку на 05.12.2023 назначено проведение собрания кредиторов с целью согласования плана реструктуризации долгов.

Определением от 23.11.2023 судебное заседание отложено на 07.12.2023.

06.12.2023 от финансового управляющего ФИО4 поступили документы: протокол собрания кредиторов от 06.12.2023 (заочная форма) с повесткой голосования по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, предложенного должником ФИО2

Участники собрания при состоявшемся кворуме (88,09% от голосующей кредиторской задолженности) проголосовали против утверждения предложенного плана реструктуризации долгов гражданина. К результатам голосования финансовым управляющим приложены копии представленных кредиторами ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Промсвязьбанк» заполненных бюллетеней.

07.12.2023 финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом. В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов финансовым управляющим подготовлены отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 07.12.2023 объявлен перерыв до 14.12.2023.

В судебном заседании 14.12.2023 объявлен перерыв до 21.12.2023.

20.12.2023 от должника поступили дополнительные документы, в том числе письменное согласие родственников на участие в предложенном должником плане реструктуризации долгов, справка формы 2-НДФЛ о доходе должника по состоянию на 17.11.2023, справки формы 2-НДФЛ на ФИО5 (муж), ФИО6 (дочь), а также выписка с личного счета должника.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовала об утверждении предложенного ею плана реструктуризации долгов, указывала на финансовые возможности должника и членов ее семьи погасить кредиторскую задолженность в течение 36 месяцев.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав доводы должника, исследовав по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В материалы дела представлен отчет финансового управляющего с заключением об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в действиях должника, анализ финансового состояния должника. 

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов должника не представлен. 

Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму требований 3 192 895,88 руб. (требование 1 залогового кредитора ПАО «Банк ВТБ» - 1 362 299,40 руб., требования 4 кредиторов третьей очереди ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», ПАО «Промсвязьбанк», КПК «КРЕДО» - 1 830 596,48 руб.). 

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что доходов должника для расчетов с кредиторами недостаточно.

На собрании кредиторов, проведенном 06.12.2023 и оформленном протоколом от 06.12.2023, кредиторами должника при соблюдении кворума принято решение не принимать предложенный должником план реструктуризации.

Иной план реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Рассмотрев ходатайство должника об утверждении предложенного ею плана реструктуризации, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать.

Согласно предложенному плану ФИО2 обязуется погасить кредиторскую задолженность в течение 36 месяцев с установлением ежемесячного платежа не менее 61 090 руб. за счет собственных денежных средств из ежемесячной заработной платы и денежных средств членов семьи должника.

Вместе с тем, в указанном плане погашения задолженности должником учтен не весь размер кредиторской задолженности, а только на сумму 2 199 265,89 руб. (требование залогового кредитора ПАО «Банк ВТБ» - 1 362 299,40 руб., требование кредитора ПАО «Сбербанк» - 46 276,04 руб., кредитора ПАО «Промсвязьбанк» - 575 101,87 руб., кредитора КПК «КРЕДО» - 215 588,87 руб.).

Так, на основании определения Арбитражного суда Новгородской области от 18.01.2023 в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 000 115,98 руб., в том числе 993 629,99 руб. основного долга, 6 485,99 руб. пеней.

Наличие указанной задолженности подтверждается кредитными договорами от 17.07.2018 № 625/0006-0663653 и от 15.02.2019 № 625/0006-0775802, заключенными между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2, а также вступившими в законную силу решениями Новгородского районного суда Новгородской области от 31.08.2021 по делу № 2-4931/2021 и от 11.11.2021 по делу № 2- 5949/2021, подтвердившими наличие указанной задолженности гражданина перед кредитной организацией.

На момент рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества доказательств погашения должником имеющихся перед ним обязательств перед ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 000 115,98 руб. не представлено.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов не охватывает требования всех кредиторов должника, его утверждение в предложенной редакции повлечет нарушение прав и законных интересов кредитора, погашение задолженности перед которым планом не предполагается.

Кроме того, суд также считает необходимым отметить следующее.

Согласно арифметическому расчету сумма ежемесячного платежа для погашения кредиторской задолженности в полном объеме (3 192 895,88 руб.) в течение 3 лет составит порядка 89 тыс. руб., что существенно превышает планируемый должником размер ежемесячного платежа (61 тыс. руб.).

В деле отсутствуют доказательства того, что должник и члены ее семьи готовы ежемесячно нести бремя расходов на погашение кредиторской задолженности в размере 89 тыс. руб. в течение такого длительного периода времени.

Вместе с тем, нормы Закона о банкротстве не препятствуют должнику и иным заинтересованным лицам повторно вынести на обсуждение кредиторов вопрос о возможности разработки актуального плана реструктуризации долга, учитывающего требования всех кредиторов, рассмотреть вопрос о возможности его утверждения с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 - 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Таким образом, учитывая несоответствие предложенного должником плана реструктуризации долгов размеру требований кредиторов, отказ кредиторов от утверждения предложенного плана реструктуризации, а также представленные финансовым управляющим документы и доводы, арбитражный суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру финансового управляющего.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 21.05.1970 г., место рождения: г. Самарканд Узбекской ССР, адрес: 173008, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в ее отношении процедуру банкротства – реализация имущества, сроком на 4 месяца - до 21 апреля 2024 года. 

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 18 апреля 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул. Большая Московская д.73, зал 139, тел. 

<

***> (помощник судьи), 945-057 (секретарь), факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО4 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 

4.         Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6.         Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

7.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8.         Настоящее решение направить:

- финансовому управляющему ФИО4.

 

Судья

С.С. Огородников