Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122307/2023

13 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" 

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" 

о взыскании, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" о взыскании пени в размере 303 781,95 руб. за период с 25.04.2023 по 07.12.2023, пени с суммы долга 3 795 692,76 руб., начиная с 08.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Определением суда от 20.12.2023 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Решением в виде резолютивной части от 21.02.2024 исковые требования удовлетворены.

В материалы дела от Ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 21.02.2024.

Согласно доводам иска, между истцом и ответчиком был заключен контракт № 0145200000422001432_235145 Оказание охранных услуг от 12.12.2022 (далее по тексту – Контракт).

С 02.07.2023 Контракт расторгнут по инициативе исполнителя – ООО ЧОП «БАРС-С» согласно пункту 10.11 Контракта.

Истец надлежащим образом и в полном объёме исполнил все свои обязательства по Контракту.

Ответчик обязательства по Контракту в части оплаты не исполнил до настоящего времени. Общая сумма долга по Контракту составляет 19 200 рублей, не учитывая сумму долга, уже взысканную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2023 по делу № А56-39912/2023 (взыскано с ответчика в пользу истца 3 795 692 руб. 76 коп. задолженности, 12 852 руб. 78 коп. неустойки за период с 10.03.2023 по 24.04.2023) (далее– решение).

Решение не исполнено ответчиком добровольно.

Истец 15.11.2023 направил в адрес ответчика претензию № 3 от 15.11.2023 (с требованием об уплате долга (19 200 руб.) и пени, которые начисляются на сумму долга согласно решению, из-за длительного неисполнения последнего.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик полагает, что заявленные Истцом исковые требования являются незаконными и необоснованным в части определения размера подлежащей взысканию неустойки. 

В соответствии с п.4.4. заключенного между сторонам Контракта, оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты приемки оказанных услуг Заказчиком.

По состоянию на 25 апреля 2023 г. (дату, с которой Истец начинает исчисление неустойки) размер задолженности Ответчика составлял 1 866 512,52 рублей (акты от 02 февраля 2023 г., 02 марта 2023 г., 31 марта 2023 г.). 

По акту от 02 мая 2023 г. обязанность по оплате наступила лишь 09 июня 2023 г. (20 рабочих дней на приемку услуг (п.3.4 Контракта) + 7 рабочих дней на оплату), по акту от 01 июня 2023 г. – 10 июля 2023 г., по акту от 30 мая 2023 г. – 07 августа 2023 г.

Кроме того, Истец производит начисление неустойки на размер пеней, что действующим законодательством и условиями Контракта не допускается. 

При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 25 апреля 2023 г. по 07 декабря 2023 г. составляет 266 771, 71 руб.

Ответчик также полагает, что наличествуют предусмотренные законом основания для применения положений ст. 333 ГК РФ к предъявленному ко взысканию размеру неустойки.

Суд пришел к выводу, что возражения ответчика не могут быть признаны обоснованными, поскольку из расчета истца не следует, что пени начисляются им на сумму долга с пеней.

Ссылка ответчика, что истец начислил пеню на сумму долга большую, чем имелась на 25.04.2023, также отклоняется, поскольку сумма долга установлена решением суда по делу А56-39912/2023, и ответчик не представил доказательства, что долг был погашен в соответствующей части. Истец таких сведений также не представил.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 80, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" (ИНН: 

<

***>) пени в размере 303 781,95 руб. за период с 25.04.2023 по 07.12.2023, пени с суммы долга 3 795 692,76 руб., начиная с 08.12.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 9 460,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.