АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7665/2025

3 апреля 2026 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2026

В полном объеме решение изготовлено 03.04.2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>)

о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "№ 2-Содышка" (600026, г. Владимир, тер. СНТ АО ВТЗ (№ 1 АО ВТЗ Содышка), в районе водоема Содышка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

пени в сумме 44 185 руб. 22 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее –

ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 19.03.2026), в котором просит взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости

"№ 2-Содышка" (далее – СН ТСН "№ 2-Содышка") пени в сумме 44 185 руб. 22 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию в январе, феврале 2025 года по договору энергоснабжения от 01.05.2021 № 33200251001370. При этом ООО "ЭСВ" отказалось от заявленного требования в части взыскания задолженности в сумме 256 881 руб. 20 коп.

В судебном заседании 18.03.2026 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.03.2026

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и СН ТСН "№ 2-Содышка" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.05.2021 № 33200251001370, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).

В силу пункта 4.1 договора расчетным периодом является один месяц.

Согласно пункту 4.4 абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Во исполнение условий договора в январе, феврале 2025 года истец поставил

СН ТСН "№ 2-Содышка" электрическую энергию и выставил для ее оплаты счета-фактуры.

Поставленная электрическая энергия не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Несвоевременная оплата ответчиком поставленной электрической энергии послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтвержден документально. Поставленная электрическая энергия оплачена ответчиком с нарушением установленного договором срока.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени за просрочку оплаты. Возражений в отношении расчета суммы пени ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с

СН ТСН "№ 2-Содышка" пени в сумме 44 185 руб. 22 коп. подлежит удовлетворению.

По требованию о взыскании задолженности в сумме 256 881 руб. 20 коп. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленного требования в этой части.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с СН ТСН "№ 2 -Содышка" в пользу ООО "ЭСВ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 053 руб. в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежным поручениям от 10.06.2025 № 9103, от 19.02.2026 № 1578.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "№ 2-Содышка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" пени в сумме 44 185 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 053 руб.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 256 881 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья	Н.Ю. Давыдова