Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-18544/2025

11 ноября 2025 года

город Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025 года. Полный текст решения изготовлен 11.11.2025 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Среднеахтубинские тепловые сети» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (404143, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность № 9/11 от 01.01.2025г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 5 от 09.01.2025г.,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Среднеахтубинские тепловые сети» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (далее – ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2024 по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 в размере 434 610,30 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 649 537,53 руб., задолженности за январь-май 2025 по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 в размере 22 128 271,79 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 927 500,99 руб., задолженности за январь-апрель 2025 по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 в размере 2 861 548,46 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 131 908,48 руб.  

Определением от 30.09.2025 года принято к рассмотрению ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец отказывается от исковых требований в части основного долга за октябрь 2024 по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 в размере 434 610,30 руб. и просит взыскать пени за просрочку оплаты по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 в размере 661 923,92 руб., задолженность за январь-май 2025 по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 в размере 22 128 271,79 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 2 347 097,25 руб., задолженности за январь-апрель 2025 по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 в размере 2 861 548,46 руб. и пени за просрочку оплаты в размере 320 079,49 руб.  

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила принять отказ от иска в части взыскания задолженности по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 за январь – май 2025 года в размере 22 128 271,79 руб., задолженности по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 за январь – апрель 2025 года в размере 2 861 548,46 руб., просила взыскать пени за просрочку оплаты по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 в размере 661 923,92 руб., пени за просрочку оплаты по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 в размере 2 268 066,41 руб., пени за просрочку оплаты по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 в размере 303 986,80 руб.  

Суд, рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 за октябрь - декабрь 2024 года в размере 434 610,30 руб., задолженности по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 за январь – май 2025 года в размере 22 128 271,79 руб., задолженности по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 за январь – апрель 2025 года в размере 2 861 548,46 руб., считает его подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в части.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.  

На основании изложенного, производство по делу в данной части подлежит прекращению.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания пени поддержал.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом, Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», (Поставщик) и ответчиком, Муниципальным унитарным предприятием «Среднеахтубинские тепловые сети» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба, (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024, № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025, № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025, по условиям которых Поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ.  

Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров. 

Во исполнение обязательств по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 истец в октябре 2024 года произвел поставку газа ответчику на сумму 3 683 866,44 руб., в ноябре 2024 года – на сумму 5 706 986,11 руб., в декабре 2024 года – на сумму 7 234 610,30 руб.  

Во исполнение обязательств по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 истец в январе 2025 года произвел поставку газа ответчику на сумму 6 574 751,67 руб., в феврале 2025 года – на сумму 6 983 416,64 руб., в марте 2025 года – на сумму 5 384 818,56 руб., в апреле 2025 года – на сумму 2 203 987,49 руб., в мае 2025 года – на сумму 981 297,43 руб.  

 Во исполнение обязательств по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 истец в январе 2025 года произвел поставку газа ответчику на сумму 976 924,88 руб., в феврале  

2025 года – на сумму 1 035 960,96 руб., в марте 2025 года – на сумму 669 865,44 руб., в апреле 2025 года – на сумму 178 797,18 руб.  

Факт поставки подтверждается актами приемки-передачи газа, универсальными передаточными документами.  

Согласно п. 5.5.2. договоров расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся Покупателем ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.  

Ответчик обязательства по оплате исполнил с нарушением установленных договорами сроков.  

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истцом расчет пени произведен на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», согласно которого управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг,  

теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случаях несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно расчета истца размер пени за нарушение сроков оплаты газа, поставленного в октябре-декабре 2024 года по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024, за период с 19.11.2024 по 09.07.2025 составляет 661 923,92 руб.  

Согласно расчета истца размер пени за нарушение сроков оплаты газа, поставленного в январе-мае 2025 года по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025, за период с 19.02.2025 по 15.10.2025 составляет 2 268 066,41 руб.  

Согласно расчета истца размер пени за нарушение сроков оплаты газа, поставленного в январе-апреле 2025 года по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025, за период с 19.02.2025 по 22.09.2025 составляет 303 986,80 руб.  

Расчет судом проверен, произведен верно. 

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.  

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.  

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.  

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.  

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 3 233 977,13 руб.  

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик признал исковые требования.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  

противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Суд считает, что в рассматриваемом случае признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.  

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.  

При распределении судебных расходов судом учтено, что исковые требования ответчиком признаны.  

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Государственная пошлина по делу составляет 511 584 руб., из которых: 153 475 руб. (30% от 511 584 руб.) – относятся на ответчика.  

В связи с тем, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 496 334 руб., возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 342 859 руб.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности по договору № 09-5-75338/24Б от 01.01.2024 за октябрь - декабрь 2024 года в размере 434 610,30 руб., задолженности по договору № 09-5-77933/25Б от 01.01.2025 за январь – май 2025 года в размере 22 128 271,79 руб., задолженности по договору № 09-5-77934/25Д от 01.01.2025 за январь – апрель 2025 года в размере 2 861 548,46 руб. принять.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинские тепловые сети» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (404143, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) пени в размере 3 233 977,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 475 руб.  

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 342 859 руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Е.А. Лобенко