АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-9441/2018

г. Мурманск

18 февраля 2019 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11.02.2019. 

Полный текст решения изготовлен 18.02.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции исковое заявление публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» ул. Шмидта, д. 14, г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений 

<

...>,                         г. Мурманск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 302 597 руб. 15 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика – не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска  (далее – ответчик)  о взыскании за счет казны муниципального образования город Мурманск неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии в сумме 302 597 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.11.2018 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска.

07.12.2018 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что распоряжением администрации города Мурманска от 08.11.2018 № 69-р на комитет имущественных отношений города Мурманска возложены полномочия по представлению интересов муниципального образования город Мурманск в спорах по взысканию стоимости жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город Мурманск. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу, является Комитет имущественных отношений города Мурманска.   

13.12.2018 в суд от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – муниципального образования город Мурманск в лице Администрации города Мурманска на надлежащего – муниципальное образование город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска.

Определением от 14.12.2018 суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

21.01.2019 в суд от Комитета имущественных отношений поступили письменные пояснения, в которых, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Бюджетного кодекса РФ, Федерального закона                № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устав муниципального образования город Мурманск, Положения о порядке управления и распоряжения имуществом города Мурманска, утвержденного решением Совета депутатов города Мурманска от 29.01.2015 № 8-100, Положения о комитете имущественных отношений города Мурманска, утвержденного постановлением администрации города-героя Мурманска от 23.12.2003 № 1153, решения Совета депутатов города Мурманска от 15.12.2017 № 42-739 «О бюджете муниципального образования город Мурманск на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов», от 13.12.2018 № 52-907 «О бюджете муниципального образования город Мурманск на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», указал, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является муниципальное образование город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска. 

Определением от 21.01.2019 суд  произвел замену ненадлежащего ответчика - муниципальное образование город Мурманск в лице Администрации города Мурманска на надлежащего - муниципальное образование город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска, исключив Комитет имущественных отношений города Мурманска из числа третьих лиц.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились. Истец, ответчик представили ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие своих представителей. 

С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123,  части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

Истец в период с октября 2015 года  по декабрь 2017 года поставил тепловую энергию в нежилое помещение общей  площадью 158 кв.м., расположенное по адресу:   

<

...>.

Согласно выписки из ЕГРП нежилое помещение с кадастровым номером 51:20:0003044:494 в спорный период являлось собственностью Муниципального образования город Мурманск (л.д. 13). 

Поставив тепловую энергию по установленным тарифам, истец произвел расчет ее стоимости, размер которой составил 302 613 руб., и направил в адрес ответчика претензию № 28-2/760 от 29.01.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В случае невозможности возвратить неосновательно полученное или сбереженное имущество в натуре приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

В силу пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с положением о Комитете имущественных отношений города Мурманска, утвержденным постановлением администрации города Мурманска от 23.12.2003 № 1153, Комитет является уполномоченным органом местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью города Мурманска.

Распоряжением администрации города Мурманска от 08.11.2018 № 69-р на Комитет возложены полномочия по представлению интересов муниципального образования город Мурманск в спорах по взысканию жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых и нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию город Мурманск.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 320 597 руб. 15 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

При вынесении резолютивной части решения от 11.02.2019 судом допущена опечатка, пропущена фраза «за счет казны муниципального образования город Мурманск».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление опечатки, допущенной в резолютивной части решения от 11.02.2019 по настоящему делу, не изменяет содержания этого решения, суд считает возможным по своей инициативе исправить допущенную опечатку.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 12337 от 18.10.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 9 052 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 052 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области 

решил:

исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Мурманск в лице Комитета имущественных отношений города Мурманска за счет казны муниципального образования город Мурманск в пользу Публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» неосновательное обогащение в виде потребленной тепловой энергии за период октябрь 2015 года – декабрь  2017 года в сумме 302 597 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 052 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                  Н.В. Воронцова