Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15976/2018

г. Хабаровск

07 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.12.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Корпорация «Кольцо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625014, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-ДВ-Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680031, 

<

...>)

о взыскании 521 199 руб. 52 коп.,

при участии в заседании: 

от истца, от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Корпорация «Кольцо» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-ДВ-Регион» о взыскании задолженности в размере 499 968 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 21 231 руб. 52 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени судебного заседания извещены в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.

Ответчик отзыва на иск не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ЗАО «Корпорация «Кольцо» (Покупатель) и ООО «Амур-ДВ-Регион» (Поставщик) был заключен договор поставки № 3/АДВР/7 от 10.04.2017г.

По условиям договора Поставщик обязуется осуществить поставку Покупателю песка природного для строительных работ (далее - Товар), в соответствии со Спецификацией (приложение № 1), а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями договора.

Общая стоимость товара определена на основании спецификации, стоимость товара включает в себя цену товара, затраты на погрузку, срок поставки с 10.04.17г. по 31.12.2017г.

Согласно п. 2.1. договора расчеты производятся на основании счета Поставщика. Товар считается оплаченным с момента перечисления Покупателем соответствующих полной цене Товара денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты Товара будет считаться дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

На основании выставленного счета на оплату № 4 от 10.04.2017г. на сумму 840 000 рублей истцом ответчику перечислены указанные денежные средства, что подтверждается платежным поручением № 832 от 19.06.2017г.

Согласно товарной накладной № 2 от 17.07.2017г. ответчиком поставлен, а истцом получен песок в количестве 2 024 м3 на общую сумму 340 032 руб.

Оставшийся товар ответчиком до настоящего времени не поставлен, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 499 968 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком истец отказался от дальнейших поставок песка, согласованных спецификацией № 1 от 10.04.2017г.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ответчику направлена претензия от 17.02.2018 о добровольном погашении возникшей задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, что подтверждается описью вложения в письмо и квитанцией на оплату от 21.02.2018. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с сайта почты России, данное письмо адресату не доставлено, вернулось отправителю по истечению срока хранения.

Копия претензии была направлена ответчику на указанный в договоре электронный адрес: amurdvregion201 l@mail.ru.

Согласно пункту 10.2.3. заключенного договора Покупатель вправе потребовать расторжения Договора в случае нарушения срока поставки или допоставки Товара более чем на 20 (двадцать) календарных дней.

В связи с нарушением ответчиком условий договора 25.07.2018г. истцом была направлена претензия, в которой истец предложил расторгнуть договор, а также погасить задолженность в размере 499 968,00 руб. 

Согласно п. 10.2.3. договора сторона, решившая расторгнуть Договор, должна направить письменное (заказной почтой с уведомлением о вручении) уведомление о намерении расторгнуть Договор другой Стороне с изложением причин расторжения не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней с момента расторжения Договора. Сторона, получившая уведомление о расторжении Договора, вправе не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до истечения указанного в первом абзаце настоящего пункта срока встретиться с другой Стороной для урегулирования разногласий по Договору. В случае просрочки указанного срока, а также при недостижении согласия между Сторонами Договор будет считаться расторгнутым с даты, указанной в уведомлении о расторжении.

В установленный договором срок от ответчика не поступил ответ на предложение о расторжении договора, в указанный в претензии срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Таким образом, Договор поставки № 3/АДВР/17 от 10.04.2017г. между ООО «Амур-ДВ-регион» и ЗАО «Корпорация «Кольцо» является расторгнутым.

Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (пункт 4 статьи 487 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом начислены проценты за период с 09.01.2018г. по 06.08.2018г. в размере 21 231 руб. 52 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом денежных средств ответчику и отсутствие доказательств поставки товара на полученную сумму в полном объеме, либо возврата денежных средств. 

В нарушение положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур-ДВ-Регион» в пользу закрытого акционерного общества «Корпорация «Кольцо» задолженность в размере 499 968 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21 231 руб. 52 коп., а всего 521 199 руб. 52 коп. и 13 424 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 Судья                                                                                           О.Н. Лесникова