21/2023-20595(1) 

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-27343/2022

г. Саратов

05 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2023 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Комнатной Ю.А.,  

судей Акимовой М.А., Степуры С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции в  помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Волгоградской области  

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года по делу   № А12-27343/2022  

по заявлениям Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 404103, 

<

...>), Федерального казённого учреждения «Исправительная колония   № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 403894, 

<

...>)  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400001, 

<

...>),  

заинтересованное лицо: Федеральное казённое учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>),  

о признании недействительными ненормативных правовых актов, при участии в судебном заседании, 

представителя Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» –  

ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.08.2022 № 35/ТО/5/119509, представлен диплом о высшем юридическом образовании,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное казённое  учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ ИК-12 УФСИН России  по Волгоградской области, заявитель-1) с заявлением о признании недействительными  решений Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения фонда  социального страхования Российской Федерации (далее – Волгоградское РО ФСС России,  орган фонда социального страхования, Фонд) в лице филиала № 8 от 26.08.2022   № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового  обеспечения в размере 206 742,34 руб., от 26.08.2022 № 340822400003004 о возмещении  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере  61 054,10 руб., от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных  расходов на выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2022 года  заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области принято, возбуждено  производство по делу № А12-27343/2022.  

В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное казённое  учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-5 УФСИН России по  Волгоградской области, заявитель-2) с заявлением о признании недействительными  решений Волгоградского РО ФСС России в лице филиала № 9 от 24.08.2022   № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового  обеспечения в размере 195 593,02 руб., от 24.08.2022 № 340922400001906 в размере  40 623,72 руб.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2022 года  заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области принято, возбуждено  производство по делу № А12-31181/2022.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 января 2023 года  дела № А12-31181/2022 и № А12-27343/3033 объединены в одно производство,  объединенному делу присвоен номер А12-27343/2022.  

Определением суда первой инстанции от 11 января 2023 года на основании статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена  процессуальная замена стороны по делу - Государственного учреждения -  Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования Российской  Федерации на его правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по  Волгоградской области, Отделение).  

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года  заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения  Волгоградского РО ФСС России в лице филиала № 8 от 26.08.2022 № 340822400003104,  от 26.08.2022 № 340822400003004, от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в общем размере  355 036,61 руб., признал недействительными решения Волгоградского РО ФСС России в  лице филиала № 9 от 24.08.2022 № 340922400000206, от 24.08.2022 № 340922400001906 о  возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в общем  размере 236 216,74 руб.  

ОСФР по Волгоградской области не согласилось с принятым судебным актом и  обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной  

жалобе, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных  требований в полном объеме.  

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-12 УФСИН  России по Волгоградской области представили письменные возражения на  апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение суда первой инстанции без  изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и  месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не  обеспечили.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  (kad.arbitr.ru) 04.04.2023.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим  образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его  отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений,  выслушав представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области,  проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и  соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к  следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, филиалом № 8 Волгоградского РО ФСС России в  отношении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области проведены  камеральные проверки полноты и достоверности представляемых сведений и документов,  необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также возмещения  расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с  01.07.2020 по 31.12.2020, по результатам которой составлен акт от 12.07.2022   № 340822400003002, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, по результатам которой  составлен акт от 12.07.2022 № 340822400003102, за период с 01.01.2022 по 24.06.2022, по  результатам которой составлен акт от 12.07.2022 № 340822400003202 (т. 1, л.д. 86-90, 91- 96, 97-102).  

В ходе проверок органом фонда социального страхования установлены  представление заявителем недостоверных сведений о застрахованных лицах, назначение и  выплата страхового обеспечения в проверяемом периоде с нарушением норм  действующего законодательства: осужденные ФИО3, ФИО4,  ФИО5, ФИО6, ФИО7 на момент начала заболевания лицами,  привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей  до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам,  подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной  нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.  

Общая сумма расходов, излишне выплаченных названным лицам Волгоградским  РО ФСС России в связи с недостоверностью представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России  по Волгоградской области сведений, составила 355 036,61 руб.  

26 августа 2022 года по результатам рассмотрения актов и иных материалов  камеральных проверок органом фонда социального страхования приняты решение   № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового  обеспечения в размере 222 842,51 руб., решение № 340822400003004 о возмещении  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 61 054,10  

руб., решение № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов на  выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб. (т. 1, л.д. 44-55, 56-63, 64-72).  

Филиалом № 9 Волгоградского РО ФСС России в отношении ФКУ ИК-5 УФСИН  России по Волгоградской области проведены камеральные проверки полноты и  достоверности представляемых сведений и документов, необходимых для назначения и  выплаты страхового обеспечения, а также возмещения расходов страхователя на выплату  социального пособия на погребение за период c 01.01.2021 по 31.12.2021, по результатам  которой составлен акт от 29.07.2022 № 340922400000204, за период с 01.01.2022 по  31.03.2022, по результатам которой составлен акт от 01.08.2022 № 340922400001904 (т. 5,  л.д. 51-53, 54-55).  

В ходе проверок органом фонда социального страхования установлены  представление заявителем недостоверных сведений о застрахованных лицах, назначение и  выплата страхового обеспечения в проверяемом периоде с нарушением норм  действующего законодательства: осужденные ФИО8, ФИО9 на  момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись,  уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в  связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не имели права  на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного  социального страхования.  

Общая сумма расходов, излишне выплаченных названным лицам Волгоградским  РО ФСС России в связи с недостоверностью представленных ФКУ ИК-12 УФСИН России  по Волгоградской области сведений, составила 236 216,74 руб.  

24 августа 2022 года по результатам рассмотрения актов и иных материалов  камеральных проверок органом фонда социального страхования приняты решение   № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового  обеспечения в размере 195 593,02 руб., решение № 340922400001906 о возмещении  излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере  40 623,72 руб. (т. 5, л.д. 45-50, 66-69).  

Полагая, что решения органа фонда социального страхования являются  незаконными, нарушают права и охраняемые законом интересы заявителей, ФКУ ИК-12  УФСИН России по Волгоградской области, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской  области обратились с соответствующими заявлениями в арбитражный суд.  

Из заявления ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области следует, что  решение от 26.08.2022 № 340822400003104 в части возмещения излишне понесенных  расходов на выплату излишней суммы пособия Осину А.А в размере 16 100,17 руб.  заявителем не оспаривается.  

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных  требований.  

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

Судебная коллегия считает необходимым указать на нарушение судом первой  инстанции норм процессуального права при рассмотрении настоящего спора.  

Так, частью 2 статьи 130 АПК РФ суду первой инстанции предоставлено право  объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для их совместного рассмотрения.  

В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой  инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между  собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным  доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих  друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица,  участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного  рассмотрения.  

Суд по собственной инициативе объединил дела по заявлениям ФКУ ИК-5 УФСИН  России по Волгоградской области и ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской  области в одно производство.  

При этом судом не учтено, что ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской  области и ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области поданы  самостоятельные заявления о признании недействительными принятых ОСФР по  Волгоградской области в отношении каждого из них решений.  

В данных делах отсутствует процессуальное соучастие.  

Дела имеют разный субъектный состав, разные предметы спора, предполагают  исследование и оценку различных доказательств, в связи с чем их совместное  рассмотрение нарушает права заявителей на самостоятельное судебное разбирательство в  соответствии с нормами АПК РФ, способствует затягиванию рассмотрения дела и не  приводит к скорейшему разрешению разных аспектов правового конфликта.  

Заявитель, обращаясь в суд с самостоятельным заявлением вправе рассчитывать на  самостоятельное судебное разбирательство, не связанное с процессуальным поведением  другого заявителя, который имеет иной правовой интерес (как то отложение судебного  разбирательства, обжалование судебного акта, ознакомление с материалами дела, в том  числе и в отношении документов, не имеющих отношения к заявителю).  

Кроме того, дела находились в производстве одного судьи, следовательно,  отсутствовал риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.  

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о  нарушении судом норм статьи 130 АПК РФ при объединении дел № А12-31181/2022 и   № А12-27343/3033 в одно производство.  

Однако, поскольку объединенное дело рассмотрено судом первой инстанции,  вынесен судебный акт, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 1 статьи  268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассмотрел  настоящее объединенное дело и не находит оснований для его отмены в силу следующего.  

Как указано выше, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области в  рамках настоящего дела оспаривает решения Волгоградское РО ФСС России:  

- от 26.08.2022 № 340822400003104 о возмещении излишне понесенных расходов  на выплату страхового обеспечения в размере 206 742,34 руб.,  

- от 26.08.2022 № 340822400003004 о возмещении излишне понесенных расходов  на выплату страхового обеспечения в размере 61 054,10 руб.,  

- от 26.08.2022 № 340822400003204 о возмещении излишне понесенных расходов  на выплату страхового обеспечения в размере 87 240,17 руб.  

Основанием для вынесения указанных решений в рассматриваемой части послужил  вывод Фонда о том, что заявителем-1 выплачены пособия по временной  нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования с  нарушением пункта 4 Постановления Правительства № 727 и подпункта 1.9.2. пункта 1.9  Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению  свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов,  удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного 14.07.03 приказом  Минздрава РФ № 316, Минюстом РФ № 185 и Фондом соцстраха РФ № 180, а именно  осужденные ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7  на момент начала заболевания лицами, привлеченными к оплачиваемому труду, не  являлись, уволены с занимаемых должностей до дня выдачи им листков  нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам, подлежащим обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, не относились и не  имели права на получение пособия по временной нетрудоспособности за счет средств  обязательного социального страхования.  

 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области оспаривает решения  Волгоградского РО ФСС России:  

- от 24.08.2022 № 340922400000206 о возмещении излишне понесенных расходов  на выплату страхового обеспечения в размере 195 593,02 руб.,  

- от 24.08.2022 № 340922400001906 в размере 40 623,72 руб. 

Основанием для вынесения указанных решений в рассматриваемой части послужил  вывод Фонда о том, что заявителем-2 выплачены пособия по временной  нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования с  нарушением пункта 4 Постановления Правительства № 727 и подпункта 1.9.2. пункта 1.9  Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению  свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов,  удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного 14.07.03 приказом  Минздрава РФ № 316, Минюстом РФ № 185 и Фондом соцстраха РФ № 180, а именно:  осужденные ФИО8, ФИО9 на момент начала заболевания лицами,  привлеченными к оплачиваемому труду, не являлись, уволены с занимаемых должностей  до дня выдачи им листков нетрудоспособности, в связи с чем названные лица к лицам,  подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности, не относились и не имели права на получение пособия по временной  нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования.  

Суд первой инстанции, пришел к верному выводу о незаконности оспариваемых  решений в силу следующего.  

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации  как социальном государстве устанавливаются гарантии социальной защиты,  гарантируется социальное обеспечение в случаях, предусмотренных законом (статьи 7,  39).  

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным  законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ  конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, и законных интересов других  лиц, обеспечения обороны страны и безопасность государства (часть 3 статьи 55).  

В силу части 7 статьи 12 Уголовного-исполнительного кодекса Российской  Федерации (далее - УИК РФ) осужденные имеют право на социальное обеспечение, в том  числе на получение пенсий и социальных пособий, в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Осужденные к лишению свободы, привлеченные к труду, подлежат обязательному  государственному социальному страхованию, а осужденные женщины также  обеспечиваются пособиями по беременности и родам в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 98 УИК РФ).  

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) право на пособия по временной  нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством (застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных  Законом № 255-ФЗ и иными федеральными законами.  

К числу застрахованных лиц Закон № 255-ФЗ относит также лиц, осужденных к  лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду (пункт 6 части 1 статьи 2  Закона № 255-ФЗ).  

На основании части 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ пособие по временной  нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев,  указанных в части 1 названной статьи, в период работы по трудовому договору,  осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат  обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в  

течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности  либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.  

В соответствии со статьей 4 Закона № 255-ФЗ предоставление страхового  обеспечения лицам, осужденным к лишению свободы и привлеченным к оплачиваемому  труду, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.  

Аналогичные положения содержатся в статье 98 УИК РФ. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 № 727  утверждено Положение об обеспечении пособиями по обязательному государственному  социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к  оплачиваемому труду (далее - Положение № 727).  

Согласно подпункту "а" пункта 2 Положения № 727 (в редакции, действовавшей в  спорный период) осужденным выплачиваются пособия по обязательному  государственному социальному страхованию, в частности, по временной  нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний).  

Пособия выплачиваются осужденным за счет средств бюджета Фонда социального  страхования Российской Федерации территориальными органами Фонда социального  страхования Российской Федерации (далее - страховщик). При этом выплата пособий по  временной нетрудоспособности за первые 3 дня временной нетрудоспособности  осуществляется за счет средств организаций, в которых трудятся осужденные (пункт 3  Положения № 727).  

Условием осуществления страховых выплат является исполнение осужденными  трудовых обязанностей в соответствии с установленным графиком до освобождения от  работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью. Основанием для назначения  пособий по временной нетрудоспособности является выданный в установленном порядке  листок нетрудоспособности (пункты 4, 8 Положения № 727).  

Пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты  осужденным трудоспособности вплоть до ее восстановления либо до установления  инвалидности, если иное не определено нормативными правовыми актами по вопросам  обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности (пункт 9 Положения N 727).  

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм права, суд пришел к  верному выводу, что право на получение пособия по временной нетрудоспособности  имеют застрахованные лица (в том числе осужденные к лишению свободы) при  наступлении страховых случаев в период работы (деятельности) или в течение 30  календарных дней со дня прекращения данной работы (деятельности).  

Судом первой инстанции по правилам статьи 71 АПК РФ исследовано и подробно  отражено в решении по каждому страховому случаю (листку нетрудоспособности) в  отношении каждого из осужденных, отбывавших наказание в ФКУ ИК № 12 УФСИН по  Волгоградской области (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,  ФИО7) и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области (ФИО8,  ФИО9), и установлено, что страховые случаи (начало заболеваний)  наступили в течении 30 календарных дней со дня прекращения привлечения их к труду.  

Кроме того, судами установлено, что прекращение трудовой деятельности в  рассматриваемых случаях произошло в связи с этапированием осужденных на лечение по  медицинским показаниям, период нетрудоспособности в связи с указанным  обстоятельством не прерывался, он подтвержден листками нетрудоспособности.  

При таких обстоятельствах доводы отделения Фонда социального страхования  являются несостоятельными и обоснованно отклонены судом первой инстанции.  

Аналогичная правовая позиция поддержана определениями Верховного Суда РФ  от 01.12.2022 № 304-ЭС22-22611 по делу № А03-12317/2021, от 12.12.2022 № 304-ЭС22- 22963 по делу № А03-12697/2020.  

Одновременно, ссылка Фонда на необходимость применения к указанной  категории граждан специального нормативного регулирования по рассматриваемому  вопросу является обоснованной.  

Иное толкование подателем апелляционной жалобы норм действующего  законодательства не свидетельствует о неправильном применении их судом первой  инстанции с учетом установленных фактических обстоятельств дела.  

При этом судом первой инстанции в полной мере учтено Положение об  обеспечении пособиями по обязательному государственному социальному страхованию  осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду,  утвержденное постановлением Правительства РФ от 15.10.2001 № 727.  

В частности, судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 10 и 10.1  Положения № 727, при которых пособие по временной нетрудоспособности не  назначается за отдельные периоды или в отдельных случаях. Спорный период к  указанным случаям не относится.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил  заявленные требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области и ФКУ ИК12 УФСИН России по Волгоградской области.  

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

При выполнении постановления в форме электронного документа данное  постановление в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года по  делу № А12-27343/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через  арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.  

Председательствующий судья Ю.А. Комнатная 

Судьи М.А. Акимова  

 Электронная подпись действительна.   Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство Р. Степура  

 Дата 16.02.2023 4:47:00

Кому выдана Степура Светлана Михайловна

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 4:44:00Кому выдана Комнатная Юлия АлександровнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:37:00

 Кому выдана Акимова Мария Анатольевна