АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-38866/2021 

02.02.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2023 года

Полный текст решения изготовлен 02.02.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Аугсбургер, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения гор. Свердловск, адрес 

<

...>. кв. 17) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Банк ВТБ": ФИО2, представитель по доверенности от 06.12.2021,

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

03 августа 2021 года Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

Определением от 04 апреля 2022 года заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации  долгов на 6  месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина 

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 24.10.2022 должник заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство удовлетворено.

Должник заявил ходатайство о приобщении плана реструктуризации. Ходатайство удовлетворено.

В судебное заседание 26.01.2023 от финансового управляющего поступил отзыв на план реструктуризации.

Финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов должника, заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 5 685 500,28 руб.

Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах описи имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника

Имущество

Включается в конкурсную массу

Исключается из конкурсной массы

 

количество (шт.)

рыночная стоимость

Количество (шт.)

рыночная стоимость

I. Внеоборотные активы всего, в том числе:

0

0

0

0

Основные средства, в том числе:

0

0

0

0

Здания

0

0

0

0

Жилые дома

3

13560187

0

0

Жилое помещение (кадастровый номер: 66:41:0706016:304), расположенное по адресу: 

<

...>

1

5248533

0

0

Жилое помещение (кадастровый номер: 66:41:0704040:3207), расположенное по адресу: 

<

...>

1

4232094

0

0

Жилое помещение (кадастровый номер: 66:41:0706016:339), расположенное по адресу: 

<

...>

1

3988560

0

0

Социально значимые объекты

0

0

0

0

Иные

0

0

0

0

Сооружения

0

0

0

0

Социально значимые объекты

0

0

0

0

Иные

0

0

0

0

Транспортные средства

0

0

0

0

Прочие

0

0

0

0

Нематериальные активы

0

0

0

0

Незавершенное строительство

0

0

0

0

Долгосрочные финансовые вложения

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0

II. Оборотные активы всего, в том числе:

0

0

0

0

Запасы, в том числе:

0

0

0

0

Незавершенное производство

0

0

0

0

Готовая продукция

0

0

0

0

Денежные средства

0

0

0

0

НДС (Налог на добавленную стоимость)

0

0

0

0

Дебиторская задолженность

0

0

0

0

Иные сведения о ходе реализации имущества должника За период с 28.03.2022 г. по 25.09.2022 г. по ФИО1 собрание кредиторов не проводилось. Сведения о направленных запросах:

Наименование организации, куда был направлен запрос

Номер ответа

Содержание ответа

Управление Росреестра по Свердловской области

№ КУВИ-

001/202247613996 от 02.04.2022г.

Предоставлен список имущества должника.

УГИБДД ГУМВД Свердловской области

№

3/226602538394

от 08.04.2022

По состоянию на 08.04.2022, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства на государственном учете не состоят. Регистрационные действия направленные на отчуждение транспортных средств за указанные период не совершались.

ГУ МВД России по Свердловской области)

№

3/206603329502 от 04.05.2022

Предоставлены паспортные данные должника и место его регистрации.

Гостехнадзор по Свердловской области

№06-07-01/5992 от 22.04.2022 г.

По состоянию на 22.04.2022 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...> поднадзорная техника на территории Свердловской области не зарегистрирована и ранее не регистрировалась.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области

№ 10-34-50698 от 11.05.2022 г.

Сведения составляющие пенсионные права отсутствуют. С 11.11.2021 года является физическим лицом применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (по данным налоговых органов). Получателем пенсии и других соц. Выплат не значится.

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга

№ 18-21/08108 от 12.04.2022 г.

Должник не зарегистрирован в качестве ИП. Является участником ТСЖ "Высоцкого, 18Д" (ОГРН: 

<

***>).  Предоставлен список счетов  и справок 2-НДФЛ за 2019 и 2020 год, а также список имущества, принадлежащее должнику.

МКУ "Центр Муниципальных Услуг"

№ 101-21/1297 от 14.04.2022 г.

Предоставлены сведения о прописанных лицах, в принадлежащих должнику объектах недвижимости.

Управление актов гражданского состояния Свердловской области

№ 2410-2411 от 21.04.2022 г.

Отказ в предоставлении сведений

МЧС России по Свердловской области

№ ИВ-226-

20/2947 от 20.04.2022 г.

По данным АИС ГИМС МЧС России по Свердловской области отсутствуют сведения о государственной регистрации маломерных судов и снятии с учета маломерных судов, за последние три года по настоящее время, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).Отсутствует информация о действиях, которые осуществлялись по распоряжению имуществом за период с 01.01.2018 по настоящее время. Информация о запрете всех регистрационных действий без разрешения финансового управляющего принята к сведению.

Областной Государственный Центр Технической Инвентаризации и Регистрации Недвижимости СО-ГУП (Областной Центр Недвижимости)

№ 01-06-716 от 26.04.2022

Информацией не располагает в отношении должника.

ГУФССП России по Свердловской области

28.04.2022 № 66918/22/81152

В ходе проведенной проверки установлено, что на исполнении в Кировском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления находятся 3 исполнительных производства отношении ФИО1 по взысканию денежных средств на общую сумму 1 184 623,09 руб.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. 

Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина проведен анализ финансового состояния должника в ходе анализа у Должника не выявлен доход, который позволяет рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет, план реструктуризации не представлен. 

Также, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделаны следующие выводы: 

Восстановить платежеспособность должника возможно за счет реализации принадлежащего должнику имущества. 

Кроме того, финансовым управляющим составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Выявление признаков недействительности сделок должника, оснований для оспаривания сделок и оснований для оспаривания решений органов управления должника совершённых с нарушением Закона "О несостоятельности (банкротстве)", возможно после проведения дополнительных мероприятий и получения новых доказательств исполнения (неисполнения) обязательств должника. 

Статуса индивидуального предпринимателя должник в настоящий момент не имеет. 

Признаки преднамеренного банкротства не обнаружены.

Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

От должника ФИО1 в адрес арбитражного суда Свердловской области поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. - План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В соответствии с нормами п.1 статьи 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. - К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. 

В нарушение норм п.1. ст. 213.13, п.1. 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. – должник ФИО1 не предоставил надлежащих, относимых и допустимых документальных доказательств, подтверждающих, что у должника есть источники дохода, размер которых позволяет исполнять предложенный им план реструктуризации задолженности. 

Такие сведения также отсутствуют в плане реструктуризации, представленным ФИО1 

В материалах дела, в том числе предоставленных финансовым управляющим ФИО3 напротив имеются документальные доказательства отсутствия у ФИО1 постоянного источника дохода за период с 2019г. по 2022г., в том числе это подтверждается справками о доходах ФИО1 за 2019г. доход за год составил 326 080,94 рублей, который был получен в декабре 2019г.; за 2020г. размер дохода составил 19 709,00 рублей; за 2021г. доход у должника отсутствует. 

В тоже время исходя из Ответа за №10-34/50698 от 11.05.2022г., предоставленного УПФР по Свердловской области установлено, что ФИО1 с 11.11.2021г. применяет систему налог на профессиональный доход, т.е. является самозанятым, следовательно ФИО1 обязан в порядке ст. 65 АПК РФ, п.1. ст. 213.13, п.1. 213.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. предоставить Справку с ФНС России о постановке на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, Справку о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, банковскую выписку по счету с отражением сумм, поступивших ФИО1 в качестве оплаты за его услуги. 

Однако, ФИО1 до настоящего времени не предоставил сведений и доказательств, подтверждающих размер и источники своего дохода. Отсутствие сведений о постоянном источнике дохода должника, а также о размере получаемых доходах должника позволяет сделать правомерный вывод, что возможности исполнить предложенный должником план реструктуризации ФИО1 не имеет.

Кроме того, самим должником предложено в качестве исполнения плана реструктуризации своей задолженности – реализация залоговых объектов недвижимости, в тоже время сроки такой реализации должником не обозначены, что нарушает права и интересы конкурсных, в том числе залоговых кредиторов на своевременное и полное удовлетворение их требований. 

В соответствии с нормами п.3 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с нормами п.4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. - В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

В соответствии с нормами ст. 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002г. - Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. 

 Должник, чья добросовестность предполагается, на стадии реструктуризации долгов, обладает правом и обязанностью принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов. 

Однако, таких вариантов суду не представлено. 

По смыслу Закона о банкротстве, банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов. 

При таких обстоятельствах,  суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом. 

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника имеются признаки неплатежеспособности.

 После проведения двух собрания кредиторов от имени должника с нарушением порядка и сроков представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установленных статьей 213.12 Закона о банкротстве, был передан финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

При этом и после его передачи положения плана неоднократно уточнялись. Документов, поименованных в статье 213.25 Закона о банкротстве, не представлено. 

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. 

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. 

По смыслу изложенных правовых норм должник является непосредственным участником плана реструктуризации его долгов, исполнение такого плана, как правило, осуществляется самим гражданином, то есть для признания плана реструктуризации долгов гражданина исполнимым сам должник должен иметь возможность влиять на поступление денежных средств из источников, указанных им в качестве источников погашения реестра требований кредиторов должника.

Статьей 213.18 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при наличии которых арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Таковыми случаями являются: 

представление не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; 

неисполнение гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; 

нарушение установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличие в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; 

противоречие условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. 

С учетом совокупности установленных фактических обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что представленный должником план не соответствует установленным требованиям, а наоборот содержит условия, противоречащие положениям Закона о банкротстве, его исполнимость поставлена под сомнение, что является основанием для отказа в его утверждении. 

Более того, суд считает, что в сложившейся ситуации продолжение процедуры реструктуризации не отвечает законным интересам кредиторов, поскольку должник не принимает мер к погашению задолженности, хотя его имущественное положение объективно имело предпосылки, однако попытки даже не предпринимались.

В ходе процедуры введенной по делу о банкротстве должника должник не совершил действий, которые бы характеризовали его заинтересованность в том исходе рассмотрения дела, который он продекларировал в своем ходатайстве. 

Вместе с тем, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве). 

Таким образом, должник не лишен права погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина, а равно не лишен возможности заключить мировое соглашение (мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве)). 

Оснований для предоставления должнику дополнительного времени для доработки указанного плана не имеется, поскольку, как уже было указано, срок подготовки и представления документов являлся достаточным. 

Из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует то, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: 

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

С учетом неутверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов, невозможности его утверждения судом должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. 

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что должник имеет имущество, позволяющее возместить судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе выплатить финансовому управляющему вознаграждение за следующую процедуру.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения гор. Свердловск, адрес 

<

...>. кв. 17) прекратить.

3. ФИО4 Риммовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Место рождения гор. Свердловск, адрес 

<

...>. кв. 17) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 623700, Свердловская область, г. Березовский, а/я 96), члена Некоммерческого  партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 04 июля 2023 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 905.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

7. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему ФИО3 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по представленным реквизитам.

8.  С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                          Е.Г. Италмасова