АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8432/2023

г. Чебоксары

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2023.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Спиртовый завод "Ядринский", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика-Чувашия, проезд Лапсарский д. 2, пом/оф 1/8 

к обществу с ограниченной ответственностью "Центрчерноземторг", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 394038, г. Воронеж, Воронежская область, ул. Пеше-Стрелецкая д. 54, Литер Д,Д1, офис 209 

о взыскании 4 317 950 руб., 

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спиртовый завод "Ядринский" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центрчерноземторг" (далее – ответчик) о взыскании 3 650 000 руб. долга, 667 950 руб. пени за период с 19.04.2023 по 18.10.2023. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по товарной накладной №00ЯС000222 от 06.03.2023 в рамках договора поставки алкогольной продукции №2022/16 от 28.06.2022.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о принятии уточнения исковых требований в связи с частичной оплатой на сумму 30 000 руб., с учетом уточнения просит взыскать с ответчика 3 620 000 руб. долга, 667 950 руб. пени за период с 19.04.20023 по 18.10.2023. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От ответчика через систему Мой арбитр поступило ходатайство об отложении судебного заседания для добровольного погашения основного долга.

Рассмотрев ходатайство ответчика, протокольным определением  в ходатайстве об отложении судебного разбирательства суд отказал ввиду отсутствия препятствий для рассмотрения дела, поскольку приведенные ответчиком в обоснование ходатайства обстоятельства не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для отложения судебного разбирательства в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.06.2022 между ООО "Центрчерноземторг" (покупателем) и ООО "Спиртовый завод "Ядринский" (поставщиком) заключен договор поставки алкогольной продукции №2022/16, по условиям которого поставщик обязуется передать произведенную им продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Товаром по настоящему договору является алкогольная и иная продукция, указанная в товарных накладных. В товарных накладных определяются ассортимент и цена единицы товара (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на основании спецификации, подписанной сторонами при заключении договора (в редакции протокола разногласий от 28.06.2022).

Поставка товара осуществляется партиями, формируемыми на основании заявок покупателя, направляемой поставщику. Партия товара признается количество товара, фактически переданное поставщиком покупателю на основании товарно-транспортной накладной (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенной в товарно-транспортной накладной, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не позднее, чем в течение 40 календарных дней со дня передачи (поставки) партии товара.

Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 5 065 728 руб., в подтверждение чего представлена подписанная сторонами товарная накладная №00ЯС-000222 от 06.03.2023 (л.д.14). Указанный товар получен ответчиком 08.03.2023.

Ответчиком произведена частичная оплата товара на общую сумму 1 415 728 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.15-32).

Претензией от 23.06.2023 №117 истец просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Гарантийным письмом от 08.08.2023 ответчик гарантировал оплату за товар по договору №2022/16 от 28.06.2022, ТТН №00ЯС-000222 от 06.03.2023 в следующем порядке: 1 500 000 руб. до 29.09.2023; 3 077 000 руб. до 31.10.2023.

Неисполнение требований претензии поступило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса). 

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. 

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части. 

Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами, документального подтверждения своевременной оплаты товара суду не представлено, требование о взыскании с ответчика долга 3 620 000 руб. является правомерным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 667 950 руб. пени за период с 19.04.2023 по 18.10.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с пунктом 6.3 договора покупатель обязан оплатить в полном объеме стоимость партии товара, определенной в товарно-транспортной накладной, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не позднее, чем в течение 40 календарных дней со дня передачи (поставки) партии товара.

Принимая во внимание пункт 6.3 договора, товар, поставленный по товарной накладной №00ЯС-000222 от 06.03.2023 и полученный ответчиком 08.03.2023, подлежал оплате не позднее 17.04.2023.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания пени.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 667 950 руб. пени за период с 19.04.2023 по 18.10.2023, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрчерноземторг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спиртовый завод "Ядринский" 3 620 000 (Три миллиона шестьсот двадцать тысяч) руб. долга, 667 950 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.  пени за период с 19.04.2023 по 18.10.2023, 44 590 (Сорок четыре тысячи пятьсот девяносто) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

С.А. Цветкова