Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-9181/2018

город Брянск

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивашиной Я.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск Брянской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 51 233 549, 95 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 25.12.2017 №1а-18/79);

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 14.04.2016 №51-Д). 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго», ответчик, предприятие), о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 000 руб. задолженности по договору поставки газа от 27.02.2018 №07-5-38100 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 и 2 000 руб. пени по договору за период с 19.07.2018 по 20.08.2018.

В ходе судебного разбирательства по делу истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований к ответчику и в окончательном варианте просил взыскать 51 233 549, 95 руб., в том числе задолженность по договору поставки газа от 27.02.2018 №07-5-38100 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 50 279 714, 20 руб., пени за период с 19.07.2018 по 25.09.2018 в размере 953 835, 75 руб.

Судом, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца.

Приводя правовые основания заявленных требований, истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (Поставщик) и ГУП «Брянсккоммунэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки газа от 27.02.2018 №07-5-38100, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (п.2.1 договора).

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Во исполнение условий заключенного сторонами договора поставки газа от 27.02.2018 №07-5-38100, истец поставил ответчику природный газ в период с 01.06.2018 по 30.06.2018. Предъявленнй истцом универсальный передаточный документ от 30.06.2018 №35374 (л.д.42-74) своевременно и в полном объеме ответчиком не оплачен на общую сумму 50 279 714, 20 руб., в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период, факт поставки газа, его объем и стоимость ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязательства по своевременной и в полном объеме оплате поставленного газа по договору от 27.02.2018 №07-5-38100 ответчиком надлежащим образом не исполнены, истец также произвел расчет неустойки в сумме 953 835, 75 руб. за период с 19.07.2018 по 25.09.2018.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил.

Претензия от 19.07.2018 №08-01-11/3331 с просьбой погасить задолженность не была удовлетворена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон спора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого являются договоры поставки, энергоснабжения) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки и получения ответчиком в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 природного газа, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Разногласий по качеству, объему, стоимости и срокам поставленного истцом природного газа ответчик не заявлял.

Ответчиком возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 50 279 714,20 руб. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 953 835,75 руб., начисленной за период с 19.07.2018 по 25.09.2018.

В соответствии  со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления и представленного суду расчета пени, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» заявляет требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), согласно которой с 01.01.2016 управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитанной за период с 19.07.2018 по 25.09.2018, составил 953 835, 75 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,5% годовых за период с 19.07.2018 по 16.09.2018 и 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ - 7,5% за период с 17.09.2018 по 25.09.2018.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Расчет  произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки в размере 953 835, 75 руб. также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

В соответствии с подп. п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 51 233 549, 95 руб. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с приложением соответствующих документов в его подтверждение.

Учитывая тяжелое имущественное положение предприятия, а также то, что ответчик является государственным унитарным предприятием, выполняет социально значимые функции, его деятельность финансируется из средств бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб., фактически уплаченных истцом при подаче иска на основании платежного поручения от 19.07.2018 №7531, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» 51 233 549, 95 руб., в том числе задолженность по договору поставки газа от 27.02.2018 №07-5-38100 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 50 279 714, 20 руб., пени за период с 19.07.2018 по 25.09.2018 в размере 953 835, 75 руб., а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

 

Судья                                                                                                                         Матулов Б.Н.