АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13199/2019

24 декабря 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 19.12.2019г. дело по иску

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН:  

<

***>, ОГРН:  

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

об обязании вывезти оставленную древесину

в отсутствие представителей в заседании,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Ответчик, Предприниматель) об обязании вывезти оставленную древесину в Комсомольском участковом лесничестве в квартале 42, дел. 2, выдел 14,15 в объеме 217 м3. 

Ответчик отклонил исковые требования, изложив свои доводы в письменном отзыве на иск, указывая, что в Комсомольском участковом лесничестве в квартале 42, дел. 2, выделе 14,15 не вывезенная древесина в объеме 217 м3 отсутствует.

Судом установлено наличие описки в определении от 27.09.2019г. о принятии иска к производству в части указанного лесничества: вместо заявленного Истцом Комского лесничества отражены требования по Комсомольскому лесничеству. Фактически требования Истцом заявлены и судом рассматриваются в отношении Комского лесничества.

 

Ответчик в отзыве указал, что Приказом Минприроды России от 27.06.2016 года N 367, утверждены виды лесосечных работ, порядок и последовательность их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки, далее Приказ № 367.

В Приложении № 4 к Приказу № 367 установлен порядок осмотра лесосеки. Пунктом 4 данного приложения определено, что лицо, осуществляющее осмотр лесосек, за 10 дней до проведения осмотра лесосек обязано предупредить лицо, осуществляющее лесосечные работы, о дате и времени проведения осмотра лесосек. Извещение о проведении осмотра лесосек направляется способом, обеспечивающим подтверждение его получения (заказное письмо, факс, электронная почта), при этом ИП ФИО2 об осмотре уведомлен не был.

Кроме того, если речь идет о не вывезенной древесине, то ее объем должен быть достоверно установлен.

Согласно пункта 9 Приложения № 4 к Приказу № 367 лицо, осуществляющее осмотр лесосек, должно использовать измерительные приборы и инструменты, обеспечивающие проведение измерений с необходимой точностью, таблицы и иные материалы для проведения расчетов. Пунктом 10 данного приложения определено, что при осмотре лесосек устанавливаются: состояние просеки и прилегающей к лесосеке полосы шириной 50 метров; сохранность граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков; объем заготовленной древесины; наличие не вывезенной древесины; наличие неокоренной или не защищенной другими способами древесины; сохранность семенников, семенных куртин и полос, а также деревьев, не подлежащих рубке (при наличии); наличие зависших деревьев; качество очистки лесосек; проведение лесовосстановительных работ; сохранность подроста, молодняка и лесных культур (при наличии); нарушение целостности почвы, влекущее возникновение эрозии.

При этом доказательств направления отзыва Истцу в дело не представлено, Истец указывает на неполучение отзыва.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, между Министерством (Продавец) и Предпринимателем (Покупатель) по результатам лесного аукциона (Протокол №4 от 05.07.2018) был заключен Договор купли-продажи лесных насаждений от 16.07.2018 №4 (Договор), по условиям которого Продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 4 ст. 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а Покупатель обязался принять лесные насаждения и уплатить за них установленную договором плату.

В силу п.1.2 Договора, местоположение лесных насаждений: Республика Коми, Койгородский район, Кажимское лесничество, Комское участковое лесничество, квартал 42, делянка 2. 

Как указывает Министерство, Покупателю переданы лесные насаждения в объеме 2279кбм на площади 10,8га. В силу  п. 5 ч. II договора форма рубки - сплошная, вид рубки - спелых и перестойных лесных насаждений.

Согласно п. 7 ч. II Договора, срок и условия заготовки и вывозки древесины установлены сторонами с 16.07.2018 по 15.07.2019, очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины.

В соответствии с подпунктом «в» п. 15 ч. IV Договора Покупатель обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила ухода за лесами, правила пожарной и санитарной безопасности в лесах, правила заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с  подпунктом «е» п. 15 ч. IV Договора Покупатель обязан обеспечить вывоз древесины в установленный Договором срок.

В п. 23 раздела VIII стороны установили срок действия договора - с 16.07.2018 по 15.07.2019.

Лесные насаждения переданы Покупателю по акту приема-передачи.

Как указывает Истец, 01.08.2019 лесничим Комского участкового лесничества произведен осмотр мест рубок в квартале 42, делянке 2 выделы 14, 15 Комского участкового лесничества, о чем составлен Акт осмотра лесосеки от 01.08.2019 №67.

О дне осмотра мест рубок Предприниматель извещался в установленном порядке (извещение № 503 от 23.07.2019г. вручено представителю Предпринимателя 29.07.2019).

В ходе осмотра в квартале 42, делянке 2 выделы 14, 15 Комского участкового лесничества выявлено оставление не вывезенной древесины общим объемом 217м3.

06.08.2019г. Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо №547 от 03.08.2019г. об устранении нарушения с требованием вывезти оставленную древесину в квартале 42, делянке 2 выделы 14, 15 Комского участкового лесничества  в объёме 217м3.

Как указывает Истец, 16 сентября 2019 участковым лесничим Комского участкового лесничества ФИО3 проведено патрулирование территории лесного фонда, при патрулировании при осмотре лесосеки после рубки Предпринимателем в квартале 42, делянке 2 выдел 15 Комского участкового лесничества выявлена оставленная ответчиком невывезенная древесина объемом 217 м3.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Коми.

Оставление не вывезенной древесины является грубым нарушением законодательства Российской Федерации в части соблюдения:

-    Правил пожарной безопасности в лесах (п. 19), утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417;

- Правил заготовки древесины (п. 12 п.п. 3), утв. Приказом Минприроды РФ от 13.09.2016 № 417;

-   Правил санитарной безопасности в лесах пункт 16 (Постановление Правительства РФ от 20.05.2017 № 607).

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 2, статьей 153, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в гражданском обороте и осуществляющие предпринимательскую деятельность, приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и на свой страх и риск в т.ч. в соответствии с заключаемыми в процессе своей деятельности договорами. Стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания. сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20м, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ (п. 17).

Пунктом 19 Правил пожарной безопасности в лесах предусмотрено, что срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Наличие на момент осмотра нарушений в виде не вывезенной древесины подтверждено документально и надлежаще Ответчиком не опровергается. Приведённые в отзыве доводы Ответчика судом не принимаются обоснованными и опровергающими допущенное Предпринимателем нарушение.  

Акт осмотра лесосек содержит все необходимые для установления факта нарушения юридически значимые обстоятельства: фамилии, инициалы, должностное положение лиц, участвовавших в освидетельствовании, наименование ответчика, координаты расположения освидетельствуемых мест рубок, их площадь, допущенные ответчиком нарушения.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статей 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что нарушение условий договора в части оставления не вывезенной древесины подтверждается представленными истцом в материалы дела  доказательствами.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Ко дню судебного заседания ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вывоз оставленной древесины.

Документально подтверждено нахождение невывезенного леса на лесосеке после даты прекращения Договора, что является нарушением  Договора и Правил заготовки древесины.

На основании вышеизложенного, исковые требования Министерства подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) вывезти оставленную древесину в объеме 217м3, находящуюся в квартале 42, дел. 2, выдел 14,15 в Комском участковом лесничестве ГУ «Кажимское лесничество», заготовленную по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.07.2018г. №4, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            Е.С. Скрипина