Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«03» февраля 2021г.

Дело №А12-25840/2020

Резолютивная часть вынесена «27» января 2021 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское производственное объединение «Волгохимнефть» (404171, область Волгоградская, район Светлоярский, рабочий поселок Светлый Яр, Промзона 1, участок 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Техснаб» (423825, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств   

при участии в заседании:

от истца   -  не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя; 

от ответчика – не явился, извещен,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной  ответственностью «Волгоградское  производственное объединение «Волгохимнефть» (далее  - ООО «ВПО «Волгохимнефть», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Техснаб» (далее – ООО ТФ «Техснаб», ответчик) о взыскании денежных средств по договору №003/05/2018 от 23.05.2018 в размере 2 260 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 300 руб.

Истец ООО «ВПО «Волгохимнефть» в судебное  заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом и своевременно. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ООО ТФ «Техснаб» в судебное  заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с  ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления  или заявления к производству, о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия  размещается  арбитражным  судом  на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее  чем за пятнадцать дней  до начала  судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая  дату  их размещения, приобщаются  к  материалам дела.

Лиц, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и  возбуждении производства  по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные  участники арбитражного процесса  после получения  первого судебного акта  по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела  с  использованием любых источников  такой  информации и любых  средств  связи. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией  о том, что указанные  лица, надлежащим образом  извещены  о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2020 иск был принят к производству, ответчику ООО ТФ «Техснаб» предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва  по заявленным исковым требованиям. 

Суд считает, что ответчик ООО ТФ «Техснаб» обладал достаточным временем для подготовки к  судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес  суда  отзыв  по заявленным исковым требованиям.

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых  обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком  ООО ТФ «Техснаб» суду  не  предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к  выводу, что подготовка дела к  судебному  разбирательству  окончены, дело подготовлено к  судебному разбирательству, а также  возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика ООО ТФ «Техснаб».

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «ВПО «Волгохимнефть» к ООО ТФ «Техснаб» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО ТФ «Техснаб» (поставщик) и ООО «ВПО «Волгохимнефть» (покупатель) был заключен договор поставки №003/05/2018 от 23.05.2018.

Согласно п.1.1 Договора  поставщик обязуется передать в  собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию (товар), наименование, количество, цена, сроки поставки которой согласовываются в  спецификациях, являющихся неотъемлемой  частью настоящего договора.

Сроки поставки товара могут быть изменены по соглашению сторон. Изменения вносятся путем оформления дополнительного соглашения в  настоящему договору (п.1.2 Договора).

Поставка  товара осуществляется партиями  в  адрес покупателя или грузополучателей, указанных в  спецификации. Партией товара считается согласованное сторонами количество товара, поставляемое  по единому  паспорту (сертификату) качества (п.1.3 Договора).

Товар, не согласованный сторонами в спецификациях, но поставленный  поставщиком и принятый покупателем в период действия настоящего договора, что подтверждается товарной накладной унифицированной формы ТОРГ-12, считается поставленным на условиях настоящего договора (п.1.4 Договора).

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 Договора, цена товара согласовывается сторонами в спецификациях. Суммой договора будет считаться общая стоимость товара, поставленного в адрес покупателя или указанных им грузополучателей в период действия договора. Если иное не предусмотрено в спецификации оплата товара осуществляется покупателем в порядке 100% в течение 21 календарного дня после отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Порядок и сроки поставки, порядок приемки товара определены в разделе 4 и разделе 5 Договора, согласно которым поставка товара осуществляется в количестве и в сроки, согласованные в порядке, установленном договором (п.4.1); поставщик одновременно с товаром направляет покупателю документы товарную накладную ТОРГ12, паспорт качества на товар, счет-фактуру (п.4.9); приемка товара производится покупателем по количеству в соответствии с данными, указанными в товаросопроводительных документах, по качеству в соответствии с паспортом качества производителя (п.5.1).

24.05.2018 ООО «ВПО «Волгохимнефть» и ООО ТФ «Техснаб» была подписана спецификация №1 к  договору №003/05/2018 от 23.05.2018, согласно которой ООО ТФ «Техснаб» обязался  поставить в адрес ООО «ВПО «Волгохимнефть» товар: лапрол 5003-2-б10 ТУ 2226-023-10488057-95 в  количестве 20 тн.. общей  стоимость 2 700 000руб. Срок отгрузки май 2018 года, 100% предоплата, способ доставки самовывоз покупателем. 

ООО «ВПО «Волгохимнефть» перечислило на расчетный  счет ООО ТФ «Техснаб» денежные средства в размере 2 260 000руб., что подтверждается платежным поручением  № 1432 от 25.05.2018 на сумму  2 700 000руб. 

ООО ТФ «Техснаб» поставка товара адрес ООО «ВПО «Волгохимнефть» не  осуществлялась.

ООО ТФ «Техснаб» произвело возврат денежных средств ООО «ВПО «Волгохимнефть» в общей сумме 440 000руб., что подтверждается платежным поручением № 11 от 31.05.2018 на сумму 300 000руб., № ООО «ВПО «Волгохимнефть» 98 от 17.05.2018 на сумму 50 000руб., № 146 от 12.07.2019 на сумму 20 000руб., № 182 от 01.08.2019 на сумму 20 000руб., № 251 от 22.10.2019 на сумму 50 000руб.

16.07.2020 ООО «ВПО «Волгохимнефть» в адрес ООО ТФ «Техснаб» была направлена досудебная  претензия о возврате денежных средств, полученных по договору №003/05/2018 от 23.05.2018 в качестве оплаты за не поставленный товар, что подтверждается почтовым уведомлением и распечаткой постового отслеживания.

Поскольку ООО ТФ «Техснаб» не произвело возврат полученных денежных средств ООО «ВПО «Волгохимнефть», истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «ВПО «Волгохимнефть» и ООО ТФ «Техснаб» заключен договор поставки №003/05/2018 от 23.05.2018, подписана спецификация № 1 к  договору.

Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договорам поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.  Общая  стоимость товара составила 2 700 000руб., срок поставки май 2018 года, при условии 100% предоплаты стоимости товара.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве предварительной оплаты товара в размере 2 700 000руб. подтверждается материалами дела (платежным поручением №  1432 от 25.05.2018).

Последствия неисполнения продавцом обязательства по передаче товара предусмотрены в статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При этом статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Между тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком ООО ТФ «Техснаб»  произведён возврат денежных средств в размере 440 000руб.

Оставшиеся денежные средства в  размере 2 260 000руб., полученные ответчиком ООО ТФ «Техснаб» в  качестве предоплаты за  поставку товара, ответчиком истцу не возращены. Товар ответчиком ООО ТФ «Техснаб» в  адрес ООО «ВПО «Волгохимнефть» не  поставлен.

Ответчиком отзыв по существу  заявленных исковых требований  не  представлен, какие-либо возражения, а также доказательства факта передачи продукции на сумму  2 260 000руб., либо доказательства, подтверждающие возврат полученных денежных средств  ответчиком  ООО ТФ «Техснаб» суду  не представлено.

По требованиям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из этого, суд находит требование истца к о взыскании денежных средств в размере 2 260 000руб. подлежащими удовлетворению, поскольку  при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО ТФ «Техснаб» своих обязательств по передаче товара, и, соответственно, нарушения требований ст. ст. 454, 458, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 34 300руб., что подтверждается платежным поручением № 444 от 23.09.2020.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, то в соответствии с требованиями  ст. 110 АПК РФ с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины  в размере 34 300руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд      

                                                                      РЕШИЛ: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Техснаб» (423825, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградское производственное объединение «Волгохимнефть» (404171, область Волгоградская, район Светлоярский, рабочий поселок Светлый Яр, Промзона 1, участок 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 2 260 000руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 300руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки. 

 

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко