АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16147/2018

г. Ставрополь

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года. 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2018 года.

 

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Теплосеть»,                            г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь,                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.11.2014 № 11642 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере                          1 027 303 руб. 14 коп.,

         при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 13.12.2017 № 15, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 28.05.2018 № 1,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь,                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.11.2014 № 11642 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 1 059 390 руб. 10 коп.

         Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере                          1 027 303 руб. 14 коп.

         Ответчик исковые требования  не признал. 

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Благополучие» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 24 ноября 2014 года № 11642.

         Предметом договора является купля–продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и содержания общего имущества указанного многоквартирного дома, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон (пункт 2 договора).

         В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения и содержания общего имущества многоквартирного дома на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с условиями, установленными указанным договором, объемами теплопотребления, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой тепловой энергии (пункт 3 договора).

         Согласно п. 5.1 договора учёт количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

         В соответствии с п.п. 5.7 п. 5 договора сверка ежемесячного количества поданной тепловой энергии производится уполномоченными представителями сторон не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с составлением двухстороннего акта о количестве поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии на предоставление коммунальных услуг за расчетный месяц. При неявке представителя исполнителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества поданной (использованной) тепловой энергии, энергия считается использованной в количестве, указанном в акте теплоснабжающей организацией (п.п 5.8 договора). 

         Согласно п.п. 6.2 п. 6 договора тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся согласно действующему тарифу со дня его введения.

         Согласно п.п. 6.3 п. 6 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

         По условиям п.п. 6.5 п. 6 договора текущая плата за тепловую энергию производится собственниками (пользователями) помещений до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для оплаты тепловой энергии собственниками помещений является платежный документ АО «Ставропольский городской расчетный центр», согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между исполнителем и АО «СГРЦ», а местом оплаты - любая организация, уполномоченная на прием платежей населения.

         Согласно п.п. 6.6 указанного договора основанием для окончательного расчета являются ежемесячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета. Ответчик обязан самостоятельно получать акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договором условиями и параметрами теплопотребления.

         Ответчик в нарушение условий договора от 24.11.2014 № 11642 принятые обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии полностью не выполнил, в результате за ним образовалась задолженность перед истцом за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 027 303 руб. 14 коп. (с учетом уточнений), что подтверждается договором теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.

         В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился с иском в арбитражный суд.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 24 ноября 2014 года № 11642 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

         В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

         Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании  задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 027 303 руб. 14 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

         Ответчик доказательств исполнения обязательства в суд не представил. 

   Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. В связи с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика подлежит в доход федерального бюджета 23 438 руб.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

         принять уточненные исковые требования.

         Производство по делу в части взыскания 32 086 руб. 96 коп. прекратить.

         Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору теплоснабжения от 24.11.2014 № 11642 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 027 303 руб. 14 коп. 

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благополучие», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 438 руб.

         Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина