АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-296484/23-151-2338

г. Москва

04 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревым В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «УПРАВЛЕНИЕ СТОЛИЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА»  (ОГРН: 1117746629208)  

к ООО «КОМПАНИЯ» (ОГРН: 1197746287529) о взыскании 1 974 886, 12 руб. по встречному иску ООО «КОМПАНИЯ» к ООО «УПРАВЛЕНИЕ СТОЛИЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» о взыскании 150 000 руб. при участии от истца по первоначальному иску: Пакшина И.Д. по доверенности от 03.06.2024 

от ответчика по первоначальному иску: Иванова Е.С. по доверенности от 28.12.2023  

РЕШИЛ:

Ходатайства истца и ответчика о назначении судебной экспертизы оставить без  удовлетворения.  

Первоначальный иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ»  (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «УПРАВЛЕНИЕ СТОЛИЧНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 464 549 руб. 88  

коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 091 руб. 02  коп., проценты, начисленные на сумму долга, по день фактической оплаты, исходя из  ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, а  также расходы по оплате госпошлины в размере 7 904 руб.  

В остальной части отказать. 

Встречный иск удовлетворить. Взыскать с ООО «УПРАВЛЕНИЕ  СТОЛИЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО  «КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) штраф в размере 150 000 руб., а также расходы  по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.  

Произвести взаимозачет. 

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО  «УПРАВЛЕНИЕ СТОЛИЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: 

<

***>)  задолженность в размере 326 640 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в  размере 2 404 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.В. Вольская