Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-4361/2017

24 мая 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобчук  Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Варьеганская транспортная компания - 2» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, планировочный район НВГПК,  оздоровительный комплекс) к обществу с ограниченной ответственностью «Тарховское»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 628600, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> промышленный  узел, 15-П, панель 16) о взыскании 1 752 527 рублей 72 копеек,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Варьеганская  транспортная компания - 2» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тарховское» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Варьеганская транспортная компания - 2»  1 752 527 рублей 72 копейки – сумму штрафной пени, а также 30 525 рублей – судебные  расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина