АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48595/2019

17 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой,  рассмотрел дело 

по иску  ООО "АМАДЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         к ООО "ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

         о взыскании 501000 руб.

 

при участии в судебном заседании 

от истца: неявка, извещен,

от ответчика: ходатайство об отложении судебного заседания, извещен.

 

ООО "АМАДЕЙ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ" с требованием о   взыскании    с  ответчика 501000  руб.   долг по договору  поставки, а также    8000  руб. судебные расходы и 13020 руб.  – государственная  пошлина. 

13.12.2019  от истца  поступило ходатайство об увеличении исковых требований  до  3209729 руб.  долг,    2917589 руб. 51  коп.   пени, а также 14000  руб. судебные расходы и 13020 руб.  – государственная  пошлина. 

Ходатайство принято  судом   в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От ответчика   поступил отзыв, приобщен.

 

Ответчик  заявил ходатайство об отложении судебного   заседания, которое судом  рассмотрено и отклонено, т.к. не имеется оснований по ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а представленные сторонами материалы достаточны для рассмотрения дела. 

 

Определением от 11.12.2019 истцу  предложено  представить товарные накладные,  на основании  которых  передан товар:    № 251  от  25.03.2019,             № 332 от 12.04.2019, № 3963 от 26.04.2019, № 394 от  27.04.2019. 

Определение суда истцом не исполнено (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

На основании договора поставки от 20.03.2019 ООО «Амадей» произвело поставку товара в адрес ООО «ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ», а ООО «ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ» обязалось принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В рамках действия договора в адрес ООО «ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ» от ООО «Амадей» были произведены поставки продукции на общую сумму 3449729 руб.:

- 1 225 508 руб. (расходная накладная от 25.03.2019 № 251);

- 1 134 658 руб. (расходная накладная от 12.04.2019 № 332);

- 18 500 руб. (расходная накладная от 26.04.2019 № 393);

- 1 071 063 руб. (расходная накладная от 27.04.2019 № 394).

Поставленная продукция была принята сотрудниками ООО «ПЕРВАЯ СЫРЬЕВАЯ». 

В соответствии с п. 5.3. договора покупатель производит оплату полной стоимости поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента получения.

В установленный договором срок товар оплачен не был, долг составляет 3209729 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного и в соответствии с заявленными исковыми требованиями в предмет доказывания входит факт надлежащего исполнения поставщиком обязательства по передаче (отгрузке) покупателю товара.

Как указано выше, определением от 11.12.2019 истцу  предложено  представить товарные накладные,  на основании  которых  передан товар:    № 251  от  25.03.2019, № 332 от 12.04.2019, № 3963 от 26.04.2019, № 394 от  27.04.2019. 

Определение суда истцом не исполнено (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

По смыслу приведенных норм риск непредставления доказательств в обоснование своих возражений несет истец как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Иных доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику, материалы дела не содержат.

Факт частичной оплаты ответчиком также не может свидетельствовать о факте передачи товара. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин