105/2021-41225(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5082/2021

г. Салехард

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 276 рублей  62 копеек,  

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения   № НФ00ТВ0000006671 от 01.05.2020 за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь  2020 года, январь 2021 года в размере 4 680 рублей 02 копеек, пени за период с  02.01.2021 по 15.07.2021 в размере 347 рублей 93 копеек, с начислением их по день  уплаты долга (с учетом уточнения, ввиду корректировки).  

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил, возражений относительно  рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Копия определения была направлена  судом по юридическому адресу ответчика согласно выписке из ЕГРИП и возвращена в  суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически  значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые  последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента  

доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ,  сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому  оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему  вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Исходя из содержания статьи 54 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо  несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1),  доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических  лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.  Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не  находится по указанному адресу.  

При указанных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ.  

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени  и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, в том числе  публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда  в сети «интернет».  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте  предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное  заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие  представителей сторон.  

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об уменьшении  исковых требований, с учётом произведенной в мае 2021 корректировки задолженности,  истец просит взыскать с ответчика долг за спорный период в размере 4 680 рублей  02 копеек, а также уточняет требования в части взыскания пени, увеличив их по  15.07.2021 до 347 рублей 93 копеек, с последующим начислением их по день уплаты  долга.  

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор холодного  водоснабжения № НФ00ТВ0000006671 от 01.05.2020, согласно условиям, которого  поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  

централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а  абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду.  

Тарифы, сроки и порядок оплаты, согласованы сторонами в разделе 5 договора. 

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный в июне-ноябре 2020 года,  январе 2021 года коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона  ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом холодную (питьевую)  воду.  

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск  подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.01.2004) в пользу акционерного  общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (629806, Ямало-Ненецкий автономный округ,  Ноябрьск город, 60 лет СССР улица, 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  23.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 890501001) 4 680,02 руб. долга за холодное  водоснабжение и водоотведение за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020  года, январь 2021 года, 347,93 руб. пени с 02.01.2021 по 15.07.2021, пени в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы  основного долга, начиная с 16.07.2021 по день его фактической оплаты, 2000 руб.  расходов по оплате госпошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи  

апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://yamal.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного  суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  http://faszso.arbitr.ru.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

И.В. Чалбышева

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 31.08.2021 11:24:09

Кому выдана Чалбышева Ирина Владимировна