АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-23551/2019

г. Ставрополь

19 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев  в заседании суда исковое заявление главы крестьянского фермерского хозяйства  Шевченко Андрея Владимировича, ОГРНИП 304264136602010, п. Балтийский, Курского  района, к индивидуальному предпринимателю Шевченко Алексею Владимировичу,  ОГРНИП 317265100116933, п. Балтийский, Курского района, о взыскании  неосновательного обогащения в размере 4 271 876 рублей (уточненные требования),  

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Уточненные требования главы крестьянского фермерского хозяйства Шевченко  Андрея Владимировича, ОГРНИП 304264136602010, п. Балтийский, Курского района,  принять.  

Исковые требования главы крестьянского фермерского хозяйства Шевченко Андрея  Владимировича, ОГРНИП 304264136602010, п. Балтийский, Курского района,  удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Алексея Владимировича,  ОГРНИП 317265100116933, п. Балтийский, Курского района, в пользу главы  крестьянского фермерского хозяйства Шевченко Андрея Владимировича, ОГРНИП  304264136602010, п. Балтийский, Курского района, неосновательное обогащение в  размере 3 289 745,30 рубля и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  39 449 рублей.  

Возвратить главе крестьянского фермерского хозяйства Шевченко Андрею  Владимировичу, ОГРНИП 304264136602010, п. Балтийский, Курского района из  федерального бюджета 5 293 рубля государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова