АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5882/2020

г. Астрахань

22 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сказка" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 569 766 руб. 11 коп.

при привлечении третьим лицом – ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго»

 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 29.07.2020г.

от ответчика: ФИО3 –директор, ФИО4 – адвокат по ордеру от 27.10.2020г. № 12574, 

 и третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности от 31.08.2020г.

 

  Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сказка" о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 569 766 руб. 11 коп. по акту № 004497 от 26 декабря 2019 г.

К участию в деле в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечено третье лицо – ПАО «Россети ЮГ». 

Определением суда от 29 июня 2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 21.08.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.     

Истец просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводов отзыва на иск, считает факт безучетного потребления электроэнергии недоказанным, и отсутствие со стороны ответчика действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета.

Третье лицо считает исковые требования подлежащими удовлетворению при установленных нарушениях по акту о безучетном потреблении электроэнергии.

 

            Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд  

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, 28.12.2012 года  между истцом, именуемым «Гарантирующий поставщик»,  и  ответчиком, именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 440113, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

 

В приложениях к договору указан объект, на который поставляется электроэнергия, и приборы учета – магазин, ПС Лесная-Новая, № фидера 409, КТП 345.

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности № 227-Ю от 31.03.2014 г.

 

Материалами дела  подтверждается, что 26 декабря 2019 года  проведена проверка сетевой организацией прибора учета электроэнергии по объекту ответчика – магазин (подстанция Лесная-Новая, фидер 409, КТП-345), счетчик ЦЭ6803В, заводской номер 105220959.

По результатам проверки составлен акт № 004497  от 26.12.2019 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано, что Потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии : «Несоответствие пломб ЭСО № 3000012878 установленой на кл.крышке ПУ, согласно последней инструментальной проверке № 2018067034 от 18.04.19, несоответствие пломб ЭСО на вводном автомате В9* 7079721 согласно последней инструментальной проверке».

   На основании вышеназванного акта сетевой компанией был произведен расчет объема  неучтенной электрической энергии, общий объем неучтенного  потребления  электрической  энергии указан 81120 кВт.ч. за 252 дня (л.д.38).

 Истцом  на основании этого расчета начислена к оплате сумма в размере 569 766,11 руб. 

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 28.01.2020 (л.д.11-14).

 

Требование о взыскании указанной суммы с ответчика истец предъявил, подав настоящий иск.

 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ввиду следующего.

 

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Правительство Российской Федерации Постановлением от  04.05.2012 № 442 утвердило Правила "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно пункту 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в разделе X приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом и Приложением N 3.

Пунктом 167 Правил N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено следующее: В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

 

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии - Акт № 004148 от 10 сентября 2019 г.

Указанный акт составлен с участием представителей сетевой организации, проводившей проверку, и с участием представителя потребителя. Потребитель акт подписал, указал в пояснениях о несогласии с нарушением, и о том, что не знал о пломбах с другой нумерацией.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно представленному в дело акту № 004497 потребителю вменяется как допущение безучетного потребления электроэнергии  в связи с несоответствием пломб ЭСО на клеммной крышке счетчика и вводном автомате, установленным до ПУ, согласно последней инструментальной проверки.

 

         Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПЭУ N 6) указывают на элементы измерительных приборов и их частей, подлежащих обязательной пломбировке. Доказанное нарушение целостности указанных пломб, обеспечение сохранности которых в установленном законом порядке принято на себя потребителем, влечет квалификацию потребления, как безучетного, в силу закона.

 

Вместе с тем, при проведении проверки 26 декабря 2019 года установлено, что и на счетчике и на вводном автомате имелись пломбы ЭСО, что также подтверждается и представленными в дело фотоматериалами, сделанными в ходе проверки.

Никаких нарушений в отношении пломб, имевшихся на счетчике и вводном автомате при проведении проверки 26 декабря 2019 года не установлено. Целостность самого счетчика не нарушена.

 

Истцом вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств фальсификации пломб энергоснабжающей организации, имевшихся на день проверки.

В отсутствие доказательств вмешательства в работу прибора учета, повлекших искажение показаний прибора учета, факт безучетного потребления и искажения показаний прибора учета не доказан.

Суд отмечает, что сам факт целостности пломб энергоснабжающей организации, свидетельствует об отсутствии умысла со стороны ответчика на воздействие на прибор учета с целью фальсификации этих пломб и искажения данных.

 

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом безучетного потребления электроэнергии ответчиком, и об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

 

Расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями ст.110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на истца. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

И.Ю. Баскакова