АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3093/2022

город Киров

09 марта 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2,  о введении процедуры реализации имущества должника в рамках дела по заявлению

ФИО3 (дата рождения: 21.09.1973, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров), 

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2022 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2, члена Союза арбитражный управляющих «Авангард».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсант» №117(7318) от 02.07.2022.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО3. несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства по состоянию на 22.01.2023.

Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра кредиторов включены требования  ПАО Сбербанк на общую сумму 817 496 рублей 23 копейки.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке,  имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, официально  не трудоустроен.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.

Первое собрание кредиторов должника  состоялось - 21.11.2022 и признано   правомочным.  При проведении первого собрания кредиторов ПАО Сбербанк  возражал против обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества. Вместе с тем в материалы дела план реструктуризации от кредитора не поступал.

На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в  отношении должника в материалы дела не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся).

На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО2  отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества  ФИО2, члена Союза арбитражный управляющих «Авангард».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий  представил ходатайство о перечислении  денежных средств с депозита арбитражного суда  в качестве вознаграждения за  процедуру реструктуризации долгов.

 В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве,  суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать Провоторову Надежду Владимировну(дата рождения: 21.09.1973, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров)  несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

Освободить ФИО2 (ИНН - 

<

***>, регистрационный номер - 16302, почтовый адрес – 107113, Москва, ул. Маленковская, 32, стр. 3, офис 309.), члена Союза арбитражный управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105062, Россия, Москва, 

<

...>, пом. I, комн. 8.9.10; почтовый адрес: 105062, Россия, Москва, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить его же  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения: 21.09.1973, ИНН 

<

***>).

Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 03 августа 2023 года в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, 

<

...>, кабинет 1-305.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.

Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 30.05.2022 № 639604 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве  ФИО3 по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству от 01.02.2023.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                            С.В.Вылегжанина