АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5932/2020

г. Петропавловск-Камчатский

13 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  

сельскохозяйственного предприятия закрытого акционерного общества «Быстринское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

администрации Быстринского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

муниципальному образованию «Эссовское сельское поселение» в лице администрации Быстринского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

оленеводческое – промысловое общество с ограниченной ответственностью «Оленевод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании право собственности на объект недвижимости – цех переработки мяса с линией убоя животных,

о применении последствия в виде погашения регистрационной записи

при участии:

от истца:

не явились,

от ответчика:

не явились,

от третьих лиц:

не явились, 

 

установил:

сельскохозяйственное предприятие закрытого акционерного общества «Быстринское» (далее – СП ЗАО «Быстринское», истец, адрес: 684350, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Быстринского муниципального района (далее – администрация, ответчик, адрес: 684350, 

<

...>) о признании права собственности за истцом на объект недвижимости: здание – цех переработки мяса с линией убоя животных, площадью 297,2 кв.м, кадастровый номер 41:04:0010104:785, расположенный по адресу: 

<

...>, применении последствия в виде погашения регистрационной записи № 41:04:0010104:785-41/014-2018-3 от 12.12.2018 о зарегистрированном праве Эссовского сельского поселения на здание-цех для переработки мяса с линией убоя животных, площадью 297,2 кв.м., кадастровый номер 41:04:0010104:785.

Требования заявлены со ссылкой на статью 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением от 16.12.2020 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Камчатскому краю, Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, муниципальное образование «Эссовское сельское поселение» в лице администрации Быстринского муниципального района, оленеводческое - промысловое общество с ограниченной ответственностью «Оленевод».

Определением от 12.01.2021 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование «Эссовское сельское поселение» в лице администрации Быстринского муниципального района, исключив его из числа третьих лиц.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. Стороны направили дополнительные пояснения, возражения по иску, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

При таких обстоятельствах, судебное заседание на основании статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, совхоз «Быстринский» организован на базе земель и общественного имущества колхозов им. Ленина и им. XX Партсъезда на основании приказа Камчатского областного управления сельского хозяйства от 11.04.1966 № 66-К. Направление совхоза – оленеводство.

Согласно приказу Министерства сельского хозяйства РСФСР от 20.05.1969 № 358 совхоз «Быстринский» был разукрупнен на оленеводческий совхоз «Быстринский» и совхоз «Анавгайский». 

Постановлением главы администрации Быстринского района от 27.01.1992 № 19-А решено образовать районную комиссию по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и реорганизации этих хозяйств.

Постановлением от 07.12.1992 № 278 принято решение о регистрации землепользования совхоза «Быстринский» по состоянию на 01.12.1992 (земли постоянного пользования) на общей площади 319 га, из них сельскохозяйственных угодий 86 га, прочих – 233 га, а также совхоза «Анавгайский» на общей площади 921 га. На Комитет по земельной реформе возложена обязанность по выдаче свидетельства на бессрочное (постоянное) пользование землей и внесении соответствующих изменений в земельно-учетную документацию.

В соответствии с постановлением главы администрации Быстринского района от 30.12.1992 № 298 зарегистрировано сельскохозяйственное предприятие совхоз «Быстринский».

29.01.1993 на основании постановления № 42 за оленеводческим совхозом «Быстринский» зарегистрировано землепользование для сельскохозяйственных нужд по состоянию на 01.01.1993 общей площадью 18,12 га под производственную зону в пределах сельской черты.

Постановлением главы администрации с. Эссо Быстринского района от 29.01.1993 № 43 за оленеводческим совхозом «Быстринский» зарегистрировано землепользование для несельскохозяйственных нужд по состоянию на 01.01.1993 общей площадью 23,53 га, под жилой фонд.

Согласно протоколу № 2 общего собрания коллектива совхоза «Быстринский» от 16.07.1993 решено создать сельскохозяйственное предприятие, акционерное общество закрытого типа «Быстринское». Утвердить его устав. 

На основании заявления коллектива совхоза «Быстринский» от 06.08.1993 № 399 сельскохозяйственное предприятие «Быстринское» зарегистрировано как сельскохозяйственное предприятие акционерное общество закрытого типа «Быстринское» (постановление от 04.03.1994 № 47).

Приказом АО «Быстринское» от 04.05.1994 № 26 принято решение о выделении товариществу с ограниченной ответственностью «Оленевод» долевую собственность совхоза «Быстринский» пропорционально сумме паев лиц, перешедших в ТОО «Оленевод» по акту согласительной комиссии по передаче основных и оборотных средств по состоянию на 01.04.1994. Согласно акту передачи основных и оборотных средств, ТОО «Оленевод» из зданий передано: пристройка реммастерской бетонная, 1980 года приобретения; склад материалов, 1978 года приобретения; пантесушка, 1991 года приобретения; домики в оленеводстве № 1 и № 2, 1991 года приобретения; контора (пристройка), 1986 года приобретения; пилорама с конторкой столярная мастерская, 1986 года приобретения; столярная пристройка (пилорама) 1981 года приобретения. В остальной части переданы машины и оборудование.

27.06.1994 разделен баланс совхоза «Быстринский» в связи с реорганизацией между ТОО «Оленевод» и АО «Быстринское» на основании вышеуказанного акта (протокол № 3).

Согласно протоколу от 12.07.2001 № 2 общего собрания АОЗТ «Быстринское» АО «Быстринское» преобразовано в ЗАО «Быстринское», утвержден новый Устав, который был перерегистрирован (постановление от 09.08.2001 № 207).

Истец, указывая, что спорный объект принадлежит ему как собственнику от правопредшестника – совхоза «Быстринский», обратился с настоящим иском в суд.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется арбитражными судами путем признания права.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают,  в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ), действовавшего до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть до 31.01.1998 года), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся в частях 1, 3 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2017.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенные нормы права, для признании права собственности на спорный объект за истцом, последний должен доказать основания возникновения права собственности на объект недвижимости правопредшественника – совхоза «Быстринский» до 1998 года.

Как следует из материалов дела, решением Мильковского районного суда от 03.10.2018 по делу № 2-170/2018 признано право муниципальной собственности Эссовского сельского поселения на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание – цех переработки мяса с линией убоя животных, площадью 297,2 кв.м., кадастровый номер 41:04:0010104:785, расположенный по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем, апелляционным определением от 07.02.2020 № 33-84/2020 (33-2886/2019), оставленным без изменения Девятым кассационным судом общей юрисдикции от 11.08.2020 № 88-5634/20, решение Мильковского районного суда от 03.10.2018 по делу № 2-170/2018 отменено. Заявление администрации Быстринского муниципального района оставлено без рассмотрения.

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись, согласно которой цех переработки мяса с линией убоя животных, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:04:0010104:785, с 12.12.2018 принадлежит на праве собственности Эссовскому сельскому поселению, № 41:04:0010104:785-41/014/2018-3. Основания внесения соответствующей записи в выписке из ЕГРН не отражены.

На основании постановлений администрации Быстринского муниципального района от 18.01.2019 № 43, 44 спорный объект принят в муниципальную казну Эссовского сельского поселения и закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Быстринское сельскохозяйственное предприятие» недвижимого имущества, находящегося в муниципальной казне Эссовского сельского поселения.

Вместе с тем, истцом в подтверждении возникновения права на указанный объект представлены: копия инвентарной карточки № 741 на цех переработки мяса, в качестве организации указано АО «Быстринское», введен в эксплуатацию в 1995 году; технический паспорт на спорный объект, в котором в разделе «Регистрация права собственности» в наименовании организации указано СП ЗАО «Быстринское», дата записи: 04.07.2008, инвентарный номер 307.

Иных документов истцом не представлено.

В исковом заявлении истцом указано, что цех переработки мяса с линией убоя животных был построен совхозом «Быстринский» самостоятельно в 1992 году за счет инвестиций Госкомсевера за 5 млн.руб. Общим собранием коллектива совхоза «Быстринский» от 16.07.1993, протоколом № 2, принято решение окончание строительства и эксплуатации цеха передать частным лицам, работникам совхоза, желающим финансировать стройку.

Согласно протоколу № 2 общего собрания коллектива совхоза «Быстринский» от 16.07.1993 а обсуждение был поставлен вопрос о строительстве цеха переработки, в ходе чего до членов собрания доведена информация о том, что на строительство цеха переработки с линией убоя выделено в 1992 году Госкомсевером РФ 5 млн.руб. Эти средства были использованы на приобретение оборудования по производству копченостей и строительство здания. В настоящее время все деньги израсходованы, а работы по вводу цеха не закончены. Предложено желающим работникам совхоза внести свои деньги на окончание строительства цеха. По итогам собрания принято решение об окончании строительства и эксплуатацию цеха переработки мяса с линией убоя передать частным лицам, работникам совхоза, желающим финансировать стройку.

Совокупность представленных истцом доказательств свидетельствует о том, что истцом не доказаны основания возникновения права собственности на спорный объект. В материалы дела не представлены доказательства того, что объект построен за счет средств правопредшественника истца. Названные обстоятельства опровергаются самим истцом, а также представленным протоколом общего собрания коллектива совхоза «Быстринский» от 16.07.1993 № 2. Не представлены доказательства того, что спорный объект передавался либо принимался совхозом «Быстринский» по акту приема-передачи. 

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, с учетом достаточности и взаимной связи.

Исследовав обстоятельств дела и оценив их по правилам статей 65, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказаны основания возникновения права собственности на спорный объект, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Требования истца о применении последствий в виде погашения регистрационной записи № 41:04:0010104:785-41/014-2018-3 от 12.12.2018 о зарегистрированном праве Эссовского сельского поселения на здание-цех для переработки мяса с линией убоя животных, площадью 297,2 кв.м., кадастровый номер 41:04:0010104:785, удовлетворению не подлежат, поскольку при обращении с иском в суд с требованием о признании права собственности, названные последствия являются способом исполнения решения суда при установлении соответствующих оснований согласно абзацу второму пункта 52 Постановления № 10/22. В рамках настоящего дело истцу отказано в иске о признании права собственности, следовательно, отсутствуют основания для применения соответствующих последствий.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 22 постановления Пленума от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование. 

В действующей редакции подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 16.12.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, а в удовлетворении иска отказано, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб. 

 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

в иске отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного предприятия закрытого акционерного общества «Быстринское» в доход федерального бюджета 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                       И.А. Васильева