АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

03 октября 2022 года

Дело №

А55-19948/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 03 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мешковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 27.09.2022 дело по иску, заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Легион С», ИНН 

<

***>, г. Самара, Самарская областьк Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской областио признании незаконными действий

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области.

при участии в заседании

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность 23.09.2022, диплом;

от МИФНС № 20 – ФИО2 по доверенности от 30.05.2022, удостоверение, диплом;

от МИНФС №22 – ФИО3, удостоверение, по доверенности от 17.08.2022, диплом;

от УФНС–  ФИО4, удостоверение, по доверенности от 22.06.2022, диплом;

от иных лиц – не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Легион С» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 

1. Признать внесение Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о руководителе и участнике ООО «Легион С» ФИО5 незаконным; 

2. Обязать Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений о руководителе и участнике ООО «Легион С» ФИО5 

 Процессе рассмотрения дела суд, руководствуясь ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участника и руководителя общества – ФИО5, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области, в которой заявитель состоит на налоговом учете, а также  Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, рассмотревшего в досудебном порядке жалобу общества на действия инспекции.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель заинтересованного лица возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

Третьи лица – УФНС Росси по Самарской области и МИФНС России № 22 по Самарской области просили отказать в удовлетворении заявленных обществом требований по основаниям, указанным в отзывах на заявление.

          Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ, от неё поступили письменные объяснения с  ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

          Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 198, 201 АПК РФ решение, действия (бездействие) органа, осуществляющего публичные полномочия могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: если они не соответствуют закону или иному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частью 5 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял решение или совершил действия (бездействие). 

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, которое, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ), состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности. Основания, условия и способы проведения, указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий, утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (далее - Основания и Порядок). 

ООО «Легион С» ИНН 

<

***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Самарской области, адрес регистрации: 443125, САМАРА, НОВО САДОВАЯ, д. 381, оф. 111.  Дата регистрации организации 14.03.2019.

Сведения в отношении ФИО5 ИНН 

<

***> как об учредителе (участнике) и директоре ООО «ЛЕГИОН С» внесены в ЕГРЮЛ 14.03.2019  ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, правопреемником которой является МИФНС России № 20 по Самарской области,  при создании ФИО5 юридического лица.

Руководителем/учредителем (с 14.03.2019 по 20.02.2022), ликвидатором (с 21.02.20212 по 02.08.2022) является: ФИО5.

 ООО «ЛЕГИОН-С» применяет общую систему налогообложения. Основной вид деятельности организации: Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (ОКВЭД 68.20).

ООО «ЛЕГИОН С»-состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области.

Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство 03.08.2022. Конкурсный управляющий с 03.08.2022 ФИО6

 Как следует из объяснений налоговых органов, в  целях пресечения деятельности транзитных» организаций и совершения  регистрационных действий фиктивного характера Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области проведены мероприятия по выявлению юридических лиц, участвующих в схемных операциях в целях создания «схем» уклонения от уплаты налогов в федеральный бюджет.

В результате контрольных мероприятий, проведенных территориальным налоговым органом, установлена группа лиц, формирующих «площадку» схемного НДС, направленную на уклонение от уплаты налогов, в которую, по мнению налоговых органов, входит, в том числе, ООО "ЛЕГИОН С", в связи с чем возникла необходимость в допросе участника и ликвидатора организации ФИО5

В соответствии с письмом УФНС России по Самарской области № 13-16/08090@ т 15.03.2022 регистрирующим органом в Журнале работы с недостоверными сведениями программного продукта АИС Налог-3 Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области даны поручения № 526 и № 527 от 17.03.2022 о проведении мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в отношении ФИО5  как об участнике и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО "ЛЕГИОН С".

В ходе проведения мероприятий налогового контроля Межрайонной ИФНС России № 22 по адресу места жительства физического лица направлена повестка от 17.03.2022 № 2590 о вызове на допрос в качестве свидетеля ФИО5 для дачи пояснений по факту ведения финансово-хозяйствённой деятельности ООО "ЛЕГИОН С", на которую ФИО5 не явилась в назначенное время, причину неявки не объяснила, в соответствии с чем составлен Акт от 31.03.2022 № 7637 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом Российской федерации, налоговых правонарушениях. 

Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области в отношении участника и ликвидатора ООО "ЛЕГИОН С" ФИО5 в Журнал работы с недостоверными сведениями АИС Налог-3 выгружены документально подтвержденные материалы, свидетельствующие о недостоверности сведений о юридическом лице.

В целях соблюдения процедуры, установленной п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, п. 18 Оснований и Порядка, регистрирующим органом по адресу места нахождения ООО "ЛЕГИОН С", а также по адресу места жительства участника и ликвидатора организации ФИО5 заказными письмами направлены уведомлены о недостоверности от 04.04.2022 № 707 (список № 23 внутренних почтовых отправлений от 07.04.2022, пп. 19 и 20).

Регистрирующим органом инициирована процедура по проверке достоверности сведений в отношении участника и ликвидатора ООО "ЛЕГИОН С" ФИО5 на основании мероприятий, проведенных территориальным налоговым органом.

Ha официальном сайте Почты .России содержится информация о вручении уведомления о недостоверности ООО "ЛЕГИОН С" 12.04.2022 (ШПИ 80085471253274), ФИО5 28.04.2022 (ШНИ 80085471253281).

ООО "ЛЕГИОН С", в ответ на уведомление о недостоверности № 707 от 04.04.2022, в регистрирующий орган представлено заявление (вх. № 01-30/32173 от 25.04.2022) с приложением документов, подтверждающий, по мнению заявителя, достоверность сведений о юридическом лице.

На основании поступившего обращения (заявления) регистрирующим органом направлено поручение в Межрайонную ИФНС России № 22 по Самарской области (исх. № 24-10/19764@ от 26.04.2022) о проведении мероприятий по факту подтверждения/не подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, с учетом представленной юридическим лицом информации,

В Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области поступил ответ   Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области (от 28.04.2022 № 22- 07/11195@, от 28.04.2022 № 01-30/33863) о результатах проведенных контрольных мероприятий, подтверждающих недостоверность сведений о юридическом лице.

Позднее ООО "ЛЕГИОН С", в ответ на уведомление о недостоверности от 04.04.2022 № 707, в регистрирующий орган представлено заявление (от 06.05.2022 № 01- 30/35632), с приложением протокола № б/н допроса в качестве свидетеля ФИО5, относительно осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЛЕГИОН С".

На основании поступившего обращения (заявления) регистрирующим органом направлено поручение в Межрайонную ИФНС России № 22 по Самарской области (от 11.05.2022 № 24-10/21789@) о проведении мероприятий, в срок до 12.05.2022, по факту подтверждения/не подтверждения недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, с учетом представленной юридическим лицом информации.

В  Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области поступил ответ Межрайонной ИФНС России № 22 ю Самарской области (от 11.05.2022 №22-07/12047@,' от 11.05.2022 № 01-30/36293) о результатах проведенных контрольных мероприятий, подтверждающих, по мнению налоговых органов  недостоверность сведений о юридическом лице. 

      Согласно доводам налоговых органов представленные ООО "ЛЕГИОН С" документы не являются достаточным подтверждением сведений об участнике и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, и носят формальный характер. В связи с этим, по истечений срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области внесена в ЕГРЮЛ запись от 12.05.2022 ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений в отношении участника и ликвидатора ООО «ЛЕГИОГ С» ФИО5

В целях защиты своих прав и законных интересов ООО «Легион С» обратилось в Управление ФНС России по Самарской области с жалобой, в которой просило проверить законность действий МИФНС № 20 по Самарской области (вх. № 01-39/034839 от 25.04.2022 г.). Управлением ФНС России по Самарской области принято решение от 17.05.2022 г. № 20- 16/16393@, которым в удовлетворении жалобы отказано.

Представляется необходимым отметить, что по аналогичным основаниям Межрайонная инспекция ФНС № 20 по Самарской области 05.10.2021 г. уже вносила в ЕГРЮЛ запись (ГРН 2216304102298) о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ о юридическом лице, о директоре и участнике ООО «Легион С» ФИО5.

Поскольку недостоверность сведений о директоре и участнике ООО «Легион С» ФИО5 не соответствовала действительности, решением УФНС по Самарской области от 01.02.2022 г. № 20-16/03150@ решение МИФНС №20 о внесении записи о недостоверности сведений о директоре и участнике ФИО5 было отменено, а запись от 05.10.2021 г. ГРН 2216304102298 признана недействительной.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. 

 Общество считает спорную запись о недостоверности сведений содержащуюся ЕГРЮЛ о директоре (ликвидаторе) и единственном участнике, недостоверной и подлежащей исключению. Согласно доводам заявителя внесенная запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений в отношении Общества не соответствует действительности и является незаконной, нарушающая законные права Общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. 

В соответствии со 4, 5 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры юридических лиц, содержащие, в том числе, сведения: - об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества; - сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. 

В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга. 

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. 

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.        

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. 

 Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ). 

 Необходимым условием проведения государственной регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут являться основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр. Все третьи лица могут добросовестно полагаться на действительность данных, содержащихся в ЕГРЮЛ. 

 В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. 

 В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. 

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ. 

В силу пункта 4.2. статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. 

Основания, условия и способы проведения указанных в вышеназванной норме Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@. 

В соответствии с пунктом 11 названных Оснований, мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами "б" - "д" пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России. 

В силу пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). 

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. 

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о  недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Исходя из вышеназванных норм Закона № 129-ФЗ следует, что направлению уведомления о недостоверности сведений в адрес юридического лица и его участников должна предшествовать проверка достоверности сведений, проводимая налоговым органом. 

Действия налоговых органов в данном случае сводятся к вызову на допрос в качестве свидетеля лица имеющего право действовать без доверенности от имени общества, которым согласно данным ЕГРЮЛ являлась ФИО5, являвшая ранее с момента создания организации директором  общества, а впоследствии его ликвидатором в связи с принятием решения обществом о ликвидации организации, а также единственным участником общества.. При этом её неявка сама по себе, не свидетельствует о недостоверности сведений о ней как директоре Общества (как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени общества) и, тем более, как об участнике и учредителе общества. 

Доводы Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области и Управления  в отношении общества о том, что налоговым органом неоднократно направлялись повестки о вызове на допрос по адресу регистрации руководителя общества ФИО5, руководитель на допрос не является, причину неявки не сообщает, что ФИО5, уклоняется от явки в налоговый орган для проведения допроса по вопросу реального участия в руководстве ЮЛ и осуществления финансово-хозяйственной деятельности организацией, опровергается представленными в дело документами В материалах дела имеется допрос ФИО5 в качестве свидетеля, в котором она подтвердила факт участия в обществе и то, что является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени организации.

Доводы налоговых органов о том, что материалы налогового контроля свидетельствуют о том, что ООО «ЛЕГИОН-С» является «транзитной» организацией, не ведущей реальной финансовохозяйственной деятельности, а используется в интересах выгодоприобретателей с целью незаконного снижения налоговой нагрузки, и вывода денежных средств из «оборота», не свидетельствуют о том, что ФИО5 в действительности не является участником общества и ликвидатором общества.

Судом установлено, что сведения о ФИО5 как лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности  (сначала директоре и участнике общества, затем и как о ликвидаторе общества) являются достоверными, что подтверждается представленным в дело решением единственного участника ООО «Легион С» от 07.03.2019 об учреждении единолично ФИО5 ООО "Легион С", назначении директором общества единственного учредителя – ФИО5 

Заявление о  государственной регистрации ООО «Легион С»  согласно материалам регистрационного дела в регистрирующий орган непосредственно  представлено было вместе с иными документами представителем ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, при этом подпись ФИО5 на заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании также заверена 07.03.2019 года нотариусом.

Данное решение в установленном законом порядке никем не оспорено, как и факты нотариального удостоверения доверенности представителя и подписи ФИО5 на заявлении о регистрации общества.

Налоговым органном не представлено доказательств отсутствие волеизъявления           ФИО5 на создание и руководство деятельностью ООО "Лига С».

Согласно п. 9.7 Устава ООО «Лига С» принятие общим собранием участников общества решения  подтверждаются подписанием протокола всеми участниками общества, при этом нотариальное удостоверение подписей участников общества не требуется. 

Не явка директора по вызовам налогового органа не является безусловным доказательством недостоверности спорных сведений о ФИО5 как директоре, ликвидаторе и участнике общества в ЕГРЮЛ.  

В случае же не явки директора, ликвидатора, участника  по очередному вызову налогового органа существуют инструменты влияния на его действия, в частности, привлечение генерального директора к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечение к налоговой. Также ст. 128 НК РФ предусмотрена ответственность за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля.

Согласно материалам дела запись в ЕГРЮЛ о ФИО5 как о ликвидаторе юридического лица  внесена  на основании решения единственного участника ООО «Легион С» ФИО5 от 14.02.2022, согласно которому она приняла решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества, назначена ликвидатором общества с возложением всех установленных законодательством полномочий на ФИО5

Факт принятия решения о ликвидации и назначения на должность ликвидатора ООО «Лига С» подтверждается нотариально оформленным свидетельством  об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 14.02.2022 г., согласно которому правоспособность общества проверена, личность лица, принявшего решение, установлена.

Согласно пункту 5 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Суд полагает, что у регистрирующего органа отсутствовало основание для выводов о недостоверности рассматриваемых сведений об участнике и директоре, ликвидаторе  общества, поскольку информация из журнала работ с недостоверными сведениями содержит оценку лишь финансово-хозяйственной деятельности Общества, и не содержит информации непосредственно подтверждающей недостоверность сведений в ЕГРЮЛ  о лице, имеющем право действовать без доверенности, от имени обществе и участнике.

Как следует из прилагаемых к настоящему заявлению документов, в течение 30 дней с момента направления уведомления ООО «Легион С» подало 2 заявления (от 25.04.2022 г. и от 06.05.2022 г.) в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области, с приложением копии паспорта ФИО5 и документов, подтверждающих приобретение ею доли в уставном капитале ООО «Легион С», а также назначение ее руководителем общества. Кроме того, ФИО5 была опрошена в качестве свидетеля главным государственным налоговым инспектором МИФНС № 22 по Самарской области ФИО7 по вопросам, касающимся деятельности ООО «Легион С». 

В решении УФНС по Самарской области по жалобе ООО «Легион С» указывается, что представленные руководителем и обществом документы носят формальный характер и не являются достаточным подтверждением действительности сведений о ФИО5 как об участнике и руководителе, однако никаких конкретных фактов, свидетельствующих о недостоверности сведений, налоговыми органами не представлено, не указано ни одного обстоятельства, которое бы однозначно указывало на невозможность выполнения ФИО5 функций руководителя, либо на то, что фактическое руководство обществом осуществлялось не ФИО5

Следовательно, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о ФИО5 в отношении ООО «Легион С» основано лишь на предположениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде ФИО5 представила пояснения, согласно которым она действительно являлась участником и руководителем ООО «Легиона С», фактически осуществляла руководство  организацией, а также является ликвидатором общества, о чем давала показания налоговому органу на допросах, направляла соответствующие заявления в подтверждение о достоверности спорных  сведений в ЕГРЮЛ. 

Поскольку надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется, оснований не доверять пояснениям ФИО5 с учетом  имеющихся в деле доказательств у суда не имеется. 

Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об участнике и директоре, ликвидаторе ФИО5, а соответственно, незаконности действий Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области по внесению в Единого государственного реестра юридических лиц записи ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений о руководителе и участнике ООО «Легион С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО5. 

С учетом положений ст. 201 АПК РФ следует обязать Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Легион С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в том числе исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений об участнике ООО «Легион С» ФИО5, поскольку её внесение инспекцией в ЕГРЮЛ не соответствует закону и нарушило права заявителя в сфере предпринимательской деятельности. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать (в части требования об обязании инспекции исключить из ЕГРЮЛ  записи о недостоверности сведений о руководителе ООО «Легион С» ФИО5), поскольку в настоящее время в ЕГРЮЛ уже данная спорная запись в разделе о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества, отсутствует ввиду включения в ЕГРЮЛ новых сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени общества – конкурсном управляющем ФИО6, назначенной арбитражным судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества на основании решения по делу № А55-14220/2022.

          На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180-182, 201

  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области по внесению в Единого государственного реестра юридических лиц записи  ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений о руководителе и участнике ООО «Легион С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО5.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 20 по Самарской области устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Легион С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в том числе  исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись ГРН 2226300429430 о недостоверности сведений об участнике ООО «Легион С» ФИО5.

      В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

      2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легион С» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

О.В. Мешкова