﻿

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                               Дело № А40-229557/20-31-1694

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 июля 2021г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола помощником судьи Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК ВТБ (ПАО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕРЕУЛОК ДЕГТЯРНЫЙ, ДОМ 11, ЛИТЕР А, , ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139)

к ответчикам: 

1. ООО "ВОЛГА-КЕМ" (416321, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАМЫЗЯКСКИЙ, СЕЛО ЖАН-АУЛ, УЛИЦА ПРИМЕРНО В 380 МЕТРАХ СЕВЕРНЕЕ, -, ОГРН: 1053000041665, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2005, ИНН: 3015069804)

2. ООО ИК "ЛЕДА" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ ДОМ 15СТРОЕНИЕ 1 КАБИНЕТ 422, ОГРН: 5147746029008, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 9705000503)

3. ООО "ИНТЕРФЛОРА" (117623 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЕЛИТОПОЛЬСКАЯ 2-Я ДОМ 21КОРПУС 2 ЭТАЖ 1 ПОМ. X, КОМ.1, ОГРН: 1147748154685, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 7722312925)

4. ООО "СИТИ СТАЙЛ" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ 15 СТР.1 , ОГРН: 1077760708101, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2007, ИНН: 7705811152)

5. ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС" (117452, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АЗОВСКАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 1027700201803, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7727087078)

с привлечением третьих лиц:

1. Метельская Эльдибитта Васильевна;

2. Метельский Антон Николаевич;

3.АО "КИМБЕРЛИ ЛЭНД" (117452, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АЗОВСКАЯ, ДОМ 24, ПОМЕЩЕНИЕ 81, ОГРН: 1027700201880, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7727188742); 

4. ООО "АЛЛЕЯ БОУЛИНГА" (115114, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 5147746271976, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: 9705005237);

5. ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (416321, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАМЫЗЯКСКИЙ, СЕЛО ЖАН-АУЛ, УЛИЦА 2 ПРИМЕРНО В 380 МЕТРАХ СЕВЕРНЕЕ, -, ОГРН: 1053000041665, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2005, ИНН: 3015069804) 

6. Финансовый управляющий Метельской Э.В. - Семченко Е.В. (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр.6, оф. 201) 

о солидарном взыскании 9 164 585, 43 евро по Кредитному договору No 69-191/15/85-12 от 23.12.2012 

при участии: по протоколу 

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков (ООО "ВОЛГА-КЕМ", ООО ИК "ЛЕДА", ООО "ИНТЕРФЛОРА", ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС") в солидарном порядке задолженности  по Кредитному договору № 69-191/15/85-12 от 23.12.2012 в общем размере 9 164 585, 43 Евро, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представители ответчика ООО "ИНТЕРФЛОРА" и третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц, участвующих в деле, о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ООО "ИНТЕРФЛОРА" и третьих лиц в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчики исковые требования по существу не оспорили, отзывы не представили.

Выслушав представителей истца и ответчиков, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Истец - БАНКА ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ВОЛГА-КЕМ", ООО ИК "ЛЕДА", ООО "ИНТЕРФЛОРА", ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 8 436 618,34 евро по официальному курсу Банка России на момент оплаты.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность в размере 9 164 585,43 Евро, из которой: 

- 7 255 559, 81 Евро – основной долг, 

- 279 777,57 Евро – начисленные, неоплаченные проценты,

- 1 361 871,58 Евро – начисленные, неоплаченные проценты по основному долгу, 

- 267 376, 47 Евро – пени за просрочку возврата основного долга по состоянию на 12.05.2021,

а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Метельским Антоном Николаевичем (Заемщик) 23.12.2012 был заключен Кредитный договор № 69-191/15/85-12 по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 9 157 560 Евро с окончательным сроком погашения 31.12.2020 (Информационный график платежей, являющийся Приложением 1 к дополнительному соглашению №4 от 30.03.2018). 

В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 4 от 30.03.2018 к Кредитному договору № 69-191/15/85-12 от 23.12.2012, кредитором был установлен БАНК ВТБ (ПАО).

Предоставление кредита в размере 9 157 560 Евро подтверждается выпиской по счету Метельского А.Н. за период с 24.12.2012 по 10.03.2020. 

К кредитному договору было заключено 5 дополнительных соглашений, которые изменяли срок возврата кредита, размер начисляемых процентов по кредиту, пени.

Размер процентов по кредитному договору установлен дополнительным соглашением № 3 в размере 9% годовых. 

Платежи по Кредитному договору не осуществляются, начиная с октября 2019 года. 

В соответствии с п. 4.1.4 Кредитного договора, 29.03.2019 Заемщику направлено требование о полном досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 12.05.2021 размер задолженности Метельского А.Н. перед Банком по Кредитному договору составляет 9 164 585, 43 Евро, из которой: 

- 7 255 559, 81 Евро – основной долг, 

- 1 641 649, 15 Евро – проценты за пользование кредитом, 

- 267 376, 47 Евро – пени за просрочку возврата основного долга. 

Обязательства по Кредитному договору обеспечивалось поручительством ООО "ИНТЕРФЛОРА" согласно Договору поручительства №305-4025/17/92-15 от 28.09.2015. 

Обязательства по Кредитному договору обеспечивалось поручительством ООО ИК "ЛЕДА" согласно Договору поручительства №345/434000 от 21.02.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.10.2019. 

Обязательства по Кредитному договору обеспечивалось поручительством ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС" согласно Договору поручительства №339/434000 от 21.02.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.10.2019. 

Обязательства по Кредитному договору обеспечивалось поручительством ООО "ВОЛГА-КЕМ" согласно Договору поручительства №323/434000 от 20.02.2017 в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.10.2019. 

ООО "СИТИ СТАЙЛ" не поручалось за исполнение Кредитного договора № 69-191/15/85-12.

Требования БАНКА ВТБ (ПАО) по Кредитному договору обеспечены договорами поручительства, согласно п. 1.1. которых Поручители в полном объеме отвечают перед Банком за исполнение Метельского Антона Николаевича по Кредитному договору. 

В соответствии с п. 2.1 Договоров Поручительства банком 02.04.2019 направлены требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 " некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если Поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). 

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер начисляемой неустойки определен пунктом 5.2. Кредитного соглашения №3, в соответствии с которым, неустойка составляет 0,1% по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. 

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиками, задолженность ответчиков составляет 9 164 585,43 Евро.

Таким образом, поскольку ответчиками нарушены вышеуказанные условия кредитного договора и договоров поручительства, у истца возникло право требования возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО "ИНТЕРФЛОРА" (117623 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЕЛИТОПОЛЬСКАЯ 2-Я ДОМ 21 КОРПУС 2 ЭТАЖ 1 ПОМ. X, КОМ.1, ОГРН: 1147748154685, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 7722312925), ООО ИК "ЛЕДА" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ ДОМ 15 СТРОЕНИЕ 1 КАБИНЕТ 422, ОГРН: 5147746029008, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 9705000503), ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС" (117452, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АЗОВСКАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 1027700201803, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7727087078), ООО "ВОЛГА-КЕМ" (416321, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАМЫЗЯКСКИЙ, СЕЛО ЖАН-АУЛ, УЛИЦА ПРИМЕРНО В 380 МЕТРАХ СЕВЕРНЕЕ, -, ОГРН: 1053000041665, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2005, ИНН: 3015069804) в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕРЕУЛОК ДЕГТЯРНЫЙ, ДОМ 11, ЛИТЕР А, , ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139) задолженность в размере 9 164 585, 43 Евро (девять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять евро сорок три евроцента), из которой: 

- 7 255 559, 81 Евро – основной долг, 

- 1 641 649, 15 Евро – проценты за пользование кредитом по состоянию на 12.05.2021, 

- 267 376, 47 Евро – пени за просрочку возврата основного долга по состоянию на 12.05.2021. 

Взыскать с ООО "ИНТЕРФЛОРА" (117623 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МЕЛИТОПОЛЬСКАЯ 2-Я ДОМ 21 КОРПУС 2 ЭТАЖ 1 ПОМ. X, КОМ.1, ОГРН: 1147748154685, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2014, ИНН: 7722312925) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек). 

Взыскать с ООО ИК "ЛЕДА" (115114 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КОЖЕВНИЧЕСКАЯ ДОМ 15 СТРОЕНИЕ 1 КАБИНЕТ 422, ОГРН: 5147746029008, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2014, ИНН: 9705000503) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек). 

Взыскать с ООО "СОВИНДЕП-СЕРВИС" (117452, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АЗОВСКАЯ, ДОМ 24, ОГРН: 1027700201803, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2002, ИНН: 7727087078) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек). 

Взыскать с ООО "ВОЛГА-КЕМ" (416321, АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КАМЫЗЯКСКИЙ, СЕЛО ЖАН-АУЛ, УЛИЦА ПРИМЕРНО В 380 МЕТРАХ СЕВЕРНЕЕ, -, ОГРН: 1053000041665, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2005, ИНН: 3015069804) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей ноль копеек). 

Взыскание денежных средств, номинированных в иностранной валюте, произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день фактического платежа. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова