АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-384/2017

г. Магадан

10 мая 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города  Магадана «Детский сад присмотра и оздоровления № 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 523 550 рублей 98 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, заместитель начальника юридического отдела филиала  «Магаданэнергосбыт», доверенность от 27.12.2016 № 242;  

от ответчика – ФИО3, начальник отдела кадровой службы и правового  регулирования Департамента образования мэрии города Магадана, доверенность от  27.03.2017,  

 руководствуясь статьей 41, частями 1, 3 и 5 статьи 49, статьей 102, частями 1 и 3  статьи 110, частью 1 статьи 112, статьями 159, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176,  частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворить.  Считать суммой иска 551 434 рубля 13 копеек, в том числе основная задолженность за  

период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 498 255 рублей 26 копеек, пени за период с  11.10.2016 по 10.05.2017 в размере 53 178 рублей 87 копеек.  

2. Принять признание иска ответчиком в части требования о взыскании основной  задолженности за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 498 255 рублей 26 копеек.  

3. Иск удовлетворить частично. Взыскать с ответчика, муниципального  автономного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад  присмотра и оздоровления № 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу  истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основную задолженность за  период с 01.09.2016 по 31.12.2016 в размере 498 255 рублей 26 копеек, пени за период с  11.10.2016 по 10.05.2017 в размере 52 654 рубля 92 копейки, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 13 471 рубля 00 копеек, а всего – 564 381 рубль 18  копеек.  

В удовлетворении требования о взыскании пеней на сумму 523 рубля 95 копеек  отказать.  

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.  

4. Взыскать с истца, публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 рублей 00 копеек.  Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после  вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что  государственная пошлина уплачена добровольно.  

5. Взыскать с ответчика, муниципального автономного дошкольного  образовательного учреждения города Магадана «Детский сад присмотра и оздоровления   № 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 545 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать  налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу  и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена  добровольно.  

6. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской  области.  

8. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Лушников