Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86113/2022

25 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  25 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Итал Сити Фуд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 121471, Москва, улица Рябиновая, дом 65 строение 1 этаж 2 комната 2а);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 197022, г. Санкт-Петербург, муниципальныи? округ Аптекарскии? остров вн.тер.г., Льва Толстого ул., д. 9, литера а, помещ. 5н, часть №396); 

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2 – доверенность от 30.06.2021;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Итал Сити Фуд» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 5096/Л1 от 24.03.2021 в сумме 503 185,15 руб., 41 560,93 руб. – пени, а также судебных расходов на оплату госпошлины.

Определением суда от 28.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 24.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 15.12.2022.

Определением суда от 15.12.2022 рассмотрение дела отложено на 16.01.2023, истцу предложено представить счета-фактуры № 3357 от 13.07.2021, № 5864 от 29.11.2021, № 5863 от 29.11.2021, № 6525 от 22.12.2021, № 450 от 04.02.2022, № 451 от 04.02.2022, № 1137 от 11.03.2022.

Определением суда от 12.01.2023 дата судебного заседания изменена на 23.01.2023 ввиду болезни судьи.

Определением от 23.01.2023 судебное заседание отложено на 20.02.2023. истцу повторно предложено представить счета-фактуры № 3357 от 13.07.2021, № 5864 от 29.11.2021, № 5863 от 29.11.2021, № 6525 от 22.12.2021, № 450 от 04.02.2022, № 451 от 04.02.2022, № 1137 от 11.03.2022.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 503 185,15 рублей задолженности, 7 379,78 руб. пени, начисленных с учетом положений Постановления Правительства России?скои? Федерации от 28.03.2022 № 497, 13 211 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Уточненное исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В настоящем судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, представил запрошенные счета-фактуры № 3357 от 13.07.2021, № 5864 от 29.11.2021, № 5863 от 29.11.2021, № 6525 от 22.12.2021, № 450 от 04.02.2022, № 451 от 04.02.2022, № 1137 от 11.03.2022.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие. 

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.  

24.03.2021 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен Договор поставки № 5096/Л1 (далее – договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство в порядке и на условиях Договора поставлять Покупателю бакалеи?ные Товары на основании Заказов Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товары. 

Согласно п. 1.3 договора наименование Товаров, ассортимент, количество, адрес доставки и сроки поставки указываются Покупателем в заказе на Товары и отражаются в накладных и счетах-фактурах/универсальных передаточных документах, составляемых/выписываемых при каждой поставке Товара.

В соответствии с п. 3.1 договора  Договорные иены на Товары, применяемые при исполнении настоящего Договора, указаны в Спецификациях, являющихся приложениями к Договору, или согласованных как предусмотрено п. 3.5.1. Договора, и включают в себя НДС. стоимость невозвратной тары, упаковки и маркировки, стоимость погрузки и выгрузки Товаров в/из транспортное средство и его доставки по адресам, указанным в Приложении № 2 к Договору.

Цены на Товары являются едиными для поставки Товаров вне зависимости от общей стоимости заказа, адресов доставки, расстояния доставки и общей стоимости поставляемых Товаров.

Пунктом 3.6.3 Договора установлено, расчеты за каждую поставленную партию производятся в следующем порядке: при продаже продовольственных товаров, на которые срок годности установлен от 30 (тридцати) днеи?, срок оплаты Товаров составляет 45 (сорок пять) календарных днеи? со дня поставки Товара; Оплата производится в рублях России?скои? Федерации путем перечисления денежных средств на расчетныи? счет Поставщика. 

Во исполнение условий договора Истцом в адрес Ответчика поставлен товар на основании счетов-фактур № 3357 от 13.07.2021, № 5363 от 02.11.2021, № 5364 от 02.11.2021, № 5365 от 02.11.2021, № 5861 от 29.11.2021, № 5864 от 29.11.2021, № 5863 от 29.11.2021, № 6524 от 22.12.2021, № 6525 от 22.12.2021, № 6526 от 22.12.2021, № 449 от 04.02.2022, № 450 от 04.02.2022, № 451 от 04.02.2022, № 1136 от 11.03.2022, № 1137 от 11.03.2022, подписанных обеими сторонами. 

Поставленный товар ответчиком принят, однако в полном объеме не оплачен; задолженность составила  503 185,15 рублей. 

Истец 01.06.2022 направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить обвязывавшуюся задолженность, оставление которой без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт заключения договора, поставки истцом спорного товара подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, которые содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в счетах-фактурах, ответчиком не представлено. 

Документы, подтверждающие оплату полученного товара и погашение спорной задолженности, ответчиком суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части. 

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Пунктом 5.1.3 Договора установлено, что в случаях задержки Покупателем оплаты за поставленныи? Товар, Поставщик имеет право требовать с Покупателя пени в размере 0,05% от суммы, подлежащеи? оплате за каждыи? день просрочки. 

По расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 31.03.2022 составляет 7 379,78 рублей. 

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Ввиду изложенного, суд признает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лэнд 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Итал Сити Фуд» 503 185,15 руб.задолженности, 7 379,78 руб. пени и 13 211 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Итал Сити Фуд» из федерального бюджета 684 руб.излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1048 от 10.08.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.