А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    С У Д    А Л Т А Й С К О Г О    К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-5659/2018

город Барнаул

23 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Промышленного сельскохозяйственного банка (общество с ограниченной ответственностью), г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Портал», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и приложенными к заявлению документами,   

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

10.04.2018 года в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление от Промышленного сельскохозяйственного банка (общество с ограниченной ответственностью), г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Портал», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В обоснование заявления указано, что в задолженность должника не оплаченная более 3 месяцев  составляет 2 503 382,42 руб. неосновательного обогащения и 268 788,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Должник обладает признаками отсутствующего, установленными ст.230 Закона о банкротстве, так как органы руководства должника по месту государственной регистрации не находятся, имущество отсутствует, в судебные заседания по делу № А03-15117/2017 представители должника не являлись, отзыв на заявление и каких-либо документов по требованию суда  представлено не было.

Определением Арбитражного суда Алтайского края  от 12.04.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Рассмотрение обоснованности заявления откладывалось для проверки судом наличия у должника признаков предусмотренных ст.227 и ст.230 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Портал» (далее должник) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано 20.02.2016. Основным видом деятельности должника является деятельность вспомогательная, связанная с перевозками. Юридическим адресом должника является: 656063, 

<

...>.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ учредителем должника является ФИО2.

Задолженность должника перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.11.2017 по делу №А03-15117/2017, которым с ООО «Портал» в пользу ООО «Промсельхозбанк» взыскано 2 503 382 руб. 42 коп. неосновательного обогащения, 233 227 руб. 11 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2016 по 31.08.2017,  35 561 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 30.10.2017. В судебном акте также указано на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из его оставшейся суммы и  ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

             В соответствии с положениями статей 16, 69 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными, подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации; обстоятельства, установленные ими, имеют преюдициальное значение, т.е. не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность должника, в соответствии с представленным расчетом, по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 72 358, 04 руб. за период 31.10.2017 по 13.03.2018.

Проверив указанный расчет, суд, считает его верным.

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 861 руб. за рассмотрение искового заявления по делу №А03-15117/2017 суд отказывает с учетом п. 1 ст. 65 АПК РФ, поскольку данная сумма была взыскана в пользу федерального  бюджета  Российской  Федерации. Ссылка в полном тексте решения на исправление описки, не содержит сведений о взыскании таких расходов в пользу Промышленного сельскохозяйственного банка (общество с ограниченной ответственностью). Иных доказательств несения расходов в размере 36 861 руб. за рассмотрение искового заявления заявителем не представлено.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, представленными документами доказано наличие у должника задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., с просрочкой уплаты свыше трех месяцев.

Истребованные при рассмотрении заявления из Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю доказательства свидетельствуют о наличии у должника одного расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России». Представленный бухгалтерский баланс должника за 2017 год отражает отсутствие запасов, денежных средств и иного имущества, за счет которых возможно финансирование процедуры банкротства.

Истребованные из ПАО «Сбербанк России» доказательства свидетельствуют об отсутствии движения денежных средств по счету должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве  является основанием для принятия решения о признании ООО «Портал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом, регламентирующим порядок банкротства отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При рассмотрении судом обоснованности заявления установлено, что должник свою деятельность не осуществляет о чем свидетельствуют сведения, представленные ФНС России, по юридическому адресу корреспонденцию не получает, операции с денежными средствами по действующему счету более года не осуществляет. Доказательств наличия имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, в случае отсутствия у должника средств достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

Заявителем в качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура ФИО3.

Ассоциация СРО «МЦПУ» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по заявленной кандидатуре суду не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 227-230, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Портал», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, рег. номер в гос. реестре 17176, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 410056, г. Саратов, а/я 4505) члена ассоциации "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Включить  требование Промышленного сельскохозяйственного банка (общество с ограниченной ответственностью) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Портал» в следующем составе и размере:

2 503 382,42 руб. долга в 3 очередь по основной сумме задолженности;

341 146,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Портал» в пользу  Промышленного сельскохозяйственного банка (общество с ограниченной ответственностью) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 24 декабря 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 414.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья                                                                                                        П.В. Сигарев