Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-63939/18

16 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОАО "Водоканал-Мытищи"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЖСЭПК "ВЕШКИ-2"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 976 427, 41 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 14.11.2018

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Водоканал-Мытищи" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом удовлетворённого судом ходатайства об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к ЖСЭПК "ВЕШКИ-2" (далее – ответчик) о взыскании задолженности задолженность по договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2013 № 42 в размере 944 907,24 руб. за период с августа 2015 по декабрь 2015.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против иска, представил отзыв, в котором указал н отсутствие задолженности за оказанные услуги.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Водоканал-Мытищи» и ЖСЭПК «Вешки-2» заключен договор на поставку питьевой воды и прием сточных вод № 42 (аб. № 42И) от 01 февраля 2013г. 

Согласно п. 1.1. Договора, «Водоканал» обязуется через присоединенные сети поставить воду и принять стоки, а Абонент обязуется указанные услуги принять и оплатить.

В соответствии с п. 4.1 отпуск воды и прием сточных вод в инженерные сети Водоканала производится по показаниям приборов учета, в случае отсутствия приборов учета по нормам водоснабжения  и  водоотведения.  При просрочке сроков поверки  или  ремонте расходомера (приборов учета) показания объема воды и сброса сточных вод берутся как среднее за предыдущие 6 месяцев.

Согласно п. 5.2 Договора оплата за поставленную воду и принятые стоки производится Абонентом ежемесячно до 15 числа следующего за отчетным.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не выполнил за период с августа 2015 по декабрь 2015, в результате чего образовалась задолженность в размере 944 907,24 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил дополнительное соглашение № 2 договору от 01.11.2013 – подлинник на обозрение суда, копию – в материалы дела (т. 1 л. д. 141), в соответствии с которым стороны установили следующее:

«Внести изменение в дополнительное соглашение от 01.02.2013г. в части годового отпуска питьевой воды и принятых сточных вод в связи с заключением прямых договоров с частью жителей улиц:

1

Садовая, д.8

ФИО2

8

Тенистая, д.13

ФИО3

2

Светлая, д.4

ФИО4

9

Тенистая, д.14

ФИО5

3'

Светлая, д.15

ФИО6

10

Тенистая, д.15

ФИО7

4

Тенистая, д.7

ФИО6

11

Тенистая, д.20

ФИО8

5

Тенистая, д.9

ФИО9

12

Тенистая, д.22

ФИО10

6

Тенистая, д.10

ФИО11

13

Тенистая, д.25

ФИО12

7

Тенистая, д.11

Дель Пино

14

'Зоологическая ,д.2/77

ФИО13

Считать с 01.02.2013г.:

- годовым объемом отпущенной питьевой воды объем по заключенным договорам АБОНЕНТА с субабонентами, равный 22755 куб.м с дальнейшим уточнением объемов по вновь заключаемым договорам;

- годовым объемом принятых стоков объем по заключенным договорам АБОНЕНТА с субабонентами равный 34800 куб.м. с дальнейшим уточнением объемов по вновь заключаемым договорам.

Субабоненты АБОНЕНТА такие как ООО «КПП НАТАЛИ + К», Церковь и Административное здание ЖСЭПК «Вешки-2» расчеты за потребление и сброс стоков будут производить по установленным водомерам.»

Указанное соглашение пописано сторонами и скреплено печатями.

Истец, не заявляя ходатайство о фальсификации указанного документа, пояснил, что у него такое соглашение отсутствует.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела имеется подписанное сторонами соглашение об изменении объемов отпущенной питьевой воды и принятых стоков с учетом потребления данных услуг субабонентами абонента. 

Доказательства оплаты оказанных услуг в соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2013 представлены ответчиком.

В  силу п. 2 ст.9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд неоднократно предлагал истцу обосновать заявленные требования и представить доказательства в обосновании иска. Однако, данным правом истец не воспользовался.

Иных доказательств наличия долга у ЖСЭПК "ВЕШКИ-2" за спорный период на рассмотрение суду не представлено.

В силу изложенного, суд признает требования истца по взысканию с ответчика задолженности в размере 944 907,24 руб. за период с августа 2015 по декабрь 2015 необоснованными. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                          Т.Ю. Гришина