АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-10751/2019

г. Тюмень

13 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2019 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ООО «Камтент» ИНН 

<

***>

ООО «Транспортная компания «АВТОБАН» ИНН 

<

***>

о взыскании 30 650,00 руб. задолженности, 2 232,50 руб. пени, 2 000,00 руб. государственной пошлины и 25 088, 50 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

при участии:

представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 15 июня 2019г.,

установил:

ООО «Камтент» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением ООО «Транспортная компания «АВТОБАН» (далее также ответчик, ООО «ТК «АВТОБАН») о взыскании 30 650,00 руб. задолженности, 2 232,50 руб. пени, 2 000,00 руб. государственной пошлины и 25 088, 50 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.05.2018 между ООО «Камтент» и ООО «Транспортная компания «АВТОБАН» был заключён договор №1005/18 поставки материально-технических ресурсов и услуг.

Согласно акту выполненных работ от 15.06.2018 №185 ООО «Камтент» выполнило, а ООО «ТК «АВТОБАН» приняло работы согласно вышеназванному договору на общую сумму 44 650 руб.

11.09.2018 и 20.12.2018 на расчётный счёт ООО «Камтент» от ООО «ТК «АВТОБАН» поступила частичная оплата в размере 10 000 руб. и 4 000 руб. 

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 30 650 руб.

21.01.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 30 650,00 руб. по договору поставки материально-технических ресурсов и услуг от 10.05.2018 №1005/18.

Согласно п.3.4 договора поставки Покупатель производит оплату за товар путём перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения счета на оплату на условиях настоящего договора или наличному расчёту в кассу Поставщика.

В случае нарушения сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара или услуг (п.8.2 договора поставки).

Согласно расчёту истца размер пени за период с 16.06.2018 по 18.03.2019 составляет 10 091,40 руб. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

При этом сумма пени не может составлять более 5% от стоимости товара или услуг, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в размере 2 232,50 руб. (5% от 44 650 руб.). Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать 30 650,00 руб. задолженности и 2 232,50 руб. пени.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 088,05 руб., которые подтверждаются представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от 02.02.2019, заключённым с ООО «ПРИОРИТЕТ», дополнительными соглашениями к нему на общую сумму 25 088, 50 руб., платёжными поручениями на эту же сумму и приказом об определении стоимости платных юридических услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам от 09.01.2019 №6.

Согласно дополнительным соглашениям к договору об оказании юридических услуг от 02.02.2019 сумма понесённых судебных расходов складывается из следующего:

- правовой анализ предоставленных документов, консультирование, сбор необходимых документов для обращения к ООО «ТК «АВТОБАН» в претензионном порядке – 6 088,05 руб.;

- юридическое сопровождение Заказчика на стадии досудебного производства, включающее в себя подготовку претензий – 8 967,77 руб.;

- юридическое сопровождение Заказчика на стадии судебного производства, включающее в себя подготовку искового заявления, подготовку копий документов для лиц, участвующих в деле; направление документов в суд, представление интересов Заказчика в судебных заседаниях, получение копии процессуального решения – 10 032,23 руб.

Арбитражный суд считает судебные расходы истца в размере 25 088, 05 руб. разумными, не усматривает оснований для их снижения, поскольку материалами дела подтверждается, что представитель истца ФИО2 составлял и представлял в суд исковое заявление с соответствующими приложениями, уточнение к исковому заявлению, а также участвовал в судебных заседаниях арбитражного суда, состоявшихся 09.10.2019 и 06.11.2019.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера взыскиваемых судебных расходов, суд считает возможным их взыскать в пользу истца в заявленном размере 25 088, 05 руб.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платёжному поручению от 08.05.2019 №285, которая в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Транспортная компания «АВТОБАН» ИНН 

<

***> в пользу ООО «Камтент» ИНН 

<

***> денежные средства в размере 59 970,55 руб., из них 30 650,00 руб. задолженности, 2 232,50 руб. пени, 2 000,00 руб. государственной пошлины и 25 088, 05 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 Судья

Коряковцева О.В.