Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1918/2023

03 апреля 2024 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевым Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Микрокредитная компания «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364024, ЧР, 

<

...>, 

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 366501, ЧР, 

<

...>, 

соответчик: ФИО2, адрес: 366501, ЧР, 

<

...>, о взыскании задолженности и пени по договору,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Микрокредитная компания «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике» обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности  в сумме 2 391 678 (два миллиона триста девяноста одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей, 10 копеек, в том числе: а) сумма основного долга (Микрозайма) - 2 000 000 (два миллиона) рублей; б) сумма пени (Неустойка) - 282 897 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот девяноста семь) рублей, 84 копейки; в) сумма процентов за пользование Микрозаймом - 108 780 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, 26 копеек; - судебные расходы по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 34 958 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей;

В погашение задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: а) здание (нежилое здание), общей площадью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>; б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 500+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежащее Залогодателю на праве собственности.

Определением суда от 12.10.2023 в качестве соответчика привлечена к участию в деле ФИО2.

            Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить к ФИО1 по основаниям, указанным в иске, требования к ФИО2 не имеется.

          Ответчики, будучи извещенными о времени и месте разбирательства в судебное заседании явку представителя не обеспечили, письменн6ого отзыва на иск, в нарушении ст.131 АПК РФ, не представили.

Судом дело рассмотрено по правилам  статьи 156 АПК РФ, по имеющимся материалам в отсутствие извещенной стороны.

            Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими   удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Статьей 28 АПК РФ, установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

 Правоотношения сторон возникли из договора займа от 28.03.2019г. № 013/мз, которые определяются и регулируются нормами  параграфа 1 и параграфа 2 главы  42  ГК РФ.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Распоряжением Правительства Чеченской Республики от 05 ноября 2014 года № 301-р, в целях дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства в Чеченской Республике создана Некоммерческая организация «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике» (в дальнейшем переименована в Микрофинансовую организацию «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике»), в настоящее время переименованная в Микрокредитную компанию «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике» (далее так же - Истец). 

28 марта 2019 года между Истцом (далее также - Займодавец) и Ответчиком - индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее также - Ответчик, Заемщик) был заключен договор о предоставлении микрозайма № 013/мз (далее - Договор о предоставлении микрозайма), согласно пунктам 1.1 - 1.3 которого, Истцом предоставлены Ответчику денежные средства в виде микрозайма в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей (далее - Микрозайм) под 5 % (пять) процентов годовых. 

Во исполнение пункта 1.1 Договора о предоставлении микрозайма, Истцом платежным поручением № 72 от 15 апреля 2019 года Микрозайм в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей был перечислен на банковский расчетный счет Заемщика, указанный в Договоре о предоставлении микрозайма (далее - расчетный счет Заемщика). 

Согласно п. 1.4 Договора о предоставлении микрозайма, срок возврата Микрозайма - 36 (тридцать шесть) месяцев с момента перечисления Микрозайма на расчетный счет Заемщика. 

Дополнительным соглашением № 1 от 06 мая 2020 года к договору № 013/мз о предоставлении микрозайма снижены Проценты за пользование Микрозаймом с 5% до 2% на период с 1 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года. 

Дополнительным соглашением № 1 от 24 марта 2022 года к договору № 013/мз о предоставлении микрозайма срок возврата микрозайма увеличен и составляет 48 (сорок восемь) месяцев с момента перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. 

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, возникших из Договора о предоставлении микрозайма, между Ответчиком (далее также - Залогодатель) и Истцом (далее также - Залогодержатель) был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) № 013/мз от 28.03.2019 года согласно пункту 1.1 которого Залогодатель передает Залогодержателю в залог свое имущество: а) здание (нежилое здание), общей площ адью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>, б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 500+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежащее Залогодателю на праве собственности. 

По соглашению сторон стоимость предмета договора ипотеки равна сумме стоимости: объекта - 5 763 000 (пять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи) рублей и земельного участка - 4 570 000 (четыре миллиона пятьсот семьдесят тысяч) рублей. 

Однако, в последующем Ответчик, в установленные пунктом 1.4 Договора о предоставлении микрозайма сроки, не исполняет принятые им на себя обязательства, и не возвращает Истцу полную сумму Микрозайма, проценты за пользование Микрозаймом и пеню от неуплаченной суммы Микрозайма, установленную пунктом 8 Договора о предоставлении микрозайма, образовавшуюся в связи с нарушением срока возврата Микрозайма (далее также - Неустойка). 

Истцом было направлено претензионное письмо Ответчику, с требованиями оплатить Истцу задолженность суммы Микрозайма, проценты за пользование микрозаймом, неустойку, которые остались неисполненными Ответчиком. 

Согласно пункту 8 Договора о предоставлении микрозайма, установлена ответственность - соглашение о неустойке предусматривающее, что в случае несвоевременного возврата Микрозайма, по условиям Договора о предоставлении микрозайма, Заемщик (Ответчик №1) обязуется уплатить Займодавцу (Истцу) 0,1 % (ноль целых, одну десятую процента) от просроченной суммы Микрозайма за каждый день просрочки возврата Микрозайма. 

В соответствии с платежными поручениями № 1 от 22.04.2019 года, № 503 от 11.10.2019 года, № 52 от 15.04.2020 года, № 512182 от 15.07.2020 года, № 428689 от 19.04.2021 года, № 36149 от 28.07.2021 года, № 189482 от 18.10.2021 года, № 396698 от 12.01.2022 года, № 34454 от 22.04.2022 года, № 386177 от 25.07.2022 года Ответчиком была оплачена сумма 283 042 (двести восемьдесят три тысячи сорок два) рубля от суммы процентов и пени. 

На 24 августа 2023 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору о предоставлении микрозайма составляет: 1) сумма основного долга (Микрозайма) - 2 000 000 (два миллиона) рублей; 2) сумма пени (Неустойка) - 282 897 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот девяноста семь) рублей и 84 копейки; 3) сумма процентов за пользование Микрозаймом - 108 780 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей и 26 копеек. Всего: 2 391 678 (два миллиона триста девяноста одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей и 10 копеек (расчет исковых требований - расчет задолженности Ответчика по Договору о предоставлении микрозайма прилагается к настоящему исковому заявлению). 

Таким образом, у Ответчика имеются не исполненные перед Истцом обязательства по Договору о предоставлении микрозайма по оплате задолженности суммы Микрозайма, процентов за пользование Микрозаймом и суммы Неустойки за неисполнение договорных денежных обязательств, возникших из Договора о предоставлении микрозайма, и требований, установленных частью 1 статьи 8, статьями 307, 330, 394, 807, 809 ГК РФ. 

В связи с тем, что Ответчик добровольно не исполняет свои договорные обязательства, возникшие из Договора о предоставлении микрозайма, Истец обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с настоящим иском для защиты своих прав и интересов.

           В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.   Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

            Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при  осуществлении им предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах, к каковым по смыслу закона относятся, например, стихийные бедствия, а также обстоятельства общественной жизни: военные действия,  эпидемии и т.д.

           Ответчиком  не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность надлежащего исполнения обязательств по договору. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности ответчика в несвоевременном исполнении своих обязательств по договору займа от 28.03.2019г. № 013/мз и наличии  оснований для наступления договорной ответственности. 

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307-419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). 

Учитывая, что на день рассмотрения спора  ответчиком не представлены  доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 28.03.2019 №013-мз, суд находит требования истца о взыскании денежных средств в сумме 2 391 678 (два миллиона триста девяноста одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей, 10 копеек, из которых  сумма основного долга (Микрозайма) - 2 000 000 (два миллиона) рублей; сумма пени (Неустойка) - 282 897 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот девяноста семь) рублей, 84 копейки; сумма процентов за пользование Микрозаймом - 108 780 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, 26 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное в обеспечение обязательств ответчика по договору займа недвижимое имущество а) здание (нежилое здание), общей площадью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>; б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 500+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежащее Залогодателю на праве собственности.

Как следует из материалов дела, в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, возникших из Договора о предоставлении микрозайма, был заключен договор ипотеки (залога недвижимости) № 013/мз от 28.03.2019 года. Согласно пункту 1.1 которого Залогодатель передает Залогодержателю в залог свое имущество: а) здание (нежилое здание), общей площадью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>, б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 5 00+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежащее Залогодателю на праве собственности. 

По соглашению сторон стоимость предмета договора ипотеки равна сумме стоимости: объекта - 5 763 000 (пять миллионов семьсот шестьдесят три тысячи) рублей и земельного участка - 4 570 000 (четыре миллиона пятьсот семьдесят тысяч) рублей. 

            В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В материалы дела представлен заключенный между истцом и ответчиком договор ипотеки от 28.03.2019 №013-мз, прошедший государственную регистрацию 11.04.2019.

Переданное по договору ипотеки от 28.03.2019 №013-мз в залог недвижимое имущество –здание (нежилое здание), общей площадью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>, б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 500+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежат  Залогодателю на праве собственности, сведения о наличие в собственности указанных объектов указаны в п.1.2 п.п. «а» и «б», и п.1.3. договора,    внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество договором не предусмотрен. 

Таким образом, поскольку должником не исполнено обязательство по погашению кредита, требование о взыскании спорной задолженности и требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, в связи с чем, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республике» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 391 678 (два миллиона триста девяноста одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей, 10 копеек, в том числе: - сумма основного долга 2 000 000 (два миллиона) рублей; - сумма пени 282 897 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот девяноста семь) рублей, 84 копейки; - сумма процентов за пользование Микрозаймом - 108 780 (сто восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, 26 копеек, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 958 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей. 

В погашение задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: а) здание (нежилое здание), общей площадью 254 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером 20:11:0201009:337, расположенное по адресу: 

<

...>; б) земельный участок (коммерческий объект), общей площадью 500+- 16 кв. м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, УрусМартановский район, с. Алхан-Юрт, ул. Р. Вахитова, дом 49, принадлежащее Залогодателю на праве собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Чеченской Республики.

 

Судья                                                                                                                             Л.С. Межидов