АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18533/2020

08 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой рассмотрел дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 648516 руб. 67 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 22.06.2020 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  07.07.2020 г. обществу с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" направило апелляционную жалобу на решение.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку товара по договору поставки № 11Е/А18 от 01.04.2018 г. по универсальным передаточным документам № 2553 от 04.07.2019 г., № 2665 от 11.07.2019 г., № 2836 от 23.07.2019 г., № 2897 от 25.07.2019 г., № 2971 от 30.07.2019 г. на сумму 517 470 рублей 00 копеек, пени по договору за период с 16.08.2019 г. по 31.03.2020 г. в сумме 131 046 рублей 67 копеек, с продолжением начисления неустойки исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.04.2020 г. по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик отзыв не представил, доводы истца не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 11Е/А18 от 01.04.2018 г., согласно которому истец обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить товар, согласованный в спецификациях (раздел 1 договора).

Договор заключен сроком до «31» декабря 2019 года, что установлено пунктом 9.1. договора. Этим же пунктом установлено, что «в случае, если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, то срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств».

Пунктом 9.2. договора предусмотрена - автоматическая пролонгация срока действия договора на каждый последующий год, если ни от одной из сторон не поступит уведомление о его прекращении.

Как указывает истец, на протяжении срока действия договора истец поставил, а ответчик принял товара на общую сумму 1 928 248 руб. 00 коп.

Пунктом 2.2. договора предусмотрено, что оплата за товар производится согласно выставленным счетам путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 рабочих дней с момента отгрузки товара.

При этом ответчиком был получен, но не оплачен товар, полученный по универсальным передаточным документам № 2553 от 04.07.2019 г. на сумму 339 640 руб.. № 2665 от 11.07.2019 г. на сумму 31 000 руб., № 2836 от 23.07.2019 г. на сумму 14 500 руб., № 2897 от 25.07.2019 г. на сумму 94 980 руб.. № 2971 от 30.07.2019 г. на сумму 37 350 руб.

В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате. 

Выполнение обязанности по передаче товара истцом подтверждается материалами дела. Ответчик доказательств оплаты товара, либо направления в адрес истца претензий по поставке не представил, доводы истца не оспорил.

Согласно п. 6.3. договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. При этом общая сумма пени не может превышать подлежащую оплате стоимость товара.

Согласно расчету истца, сумма пеней, начисленных за период с 16.08.2019 г. по 30.04.2020 г. составляет 131 046 рублей 67 копеек. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек. Несение расходов документально подтверждено. В материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг № 01/02-20 от 17.02.2020 г., заявка № 4 от 17.02.2020 г., копия приходно-кассового ордера № 09 от 10.03.2020 на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

С учетом изложенного, в отсутствие возражений ответчика, суд считает указанную сумму разумной, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по ст.106, 110 АПК РФ.

на основании 309, 310, 330, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за поставку товара по договору поставки № 11Е/А18 от 01.04.2018 г. по универсальным передаточным документам № 2553 от 04.07.2019 г., № 2665 от 11.07.2019 г., № 2836 от 23.07.2019 г., № 2897 от 25.07.2019 г., № 2971 от 30.07.2019 г. на сумму 517 470 рублей 00 копеек, пени по договору за период с 16.08.2019 г. по 31.03.2020 г. в сумме 131 046 рублей 67 копеек, с продолжением начисления неустойки исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 01.04.2020 г. по день фактической уплаты основного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГТЕХЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 970 рублей 00 копеек.

5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.С. Ашихмина