Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31731/2019

09 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  09 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РосМонолит" 

ответчик: Закрытое акционерное общество "ИНЖТЕХНОГАЗ" 

о взыскании 1 975 806 руб. 45 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 11.07.2019

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РосМонолит" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ИНЖТЕХНОГАЗ" (далее – ответчик) о взыскании     1 975 806 руб. 45 коп. задолженности по аренде буровой установки Casagrande B300UD0169, гос.ном. 66-89 ОХ 55 за период с 07.05.2014 по 31.05.2014 на основании акта №4089 от 31.05.2014.

Истец  исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором)  был заключен договор аренды буровой установки от 23.04.2014 № 23014, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить в аренду буровую установку Casagrande B300UD0169, гос.ном. 66-89 ОХ 55.

Факт передачи в аренду ответчику указанной буровой установки подтверждается актом от 31.05.2014 № 4089, подписанным сторонами, счетом от 05.06.2014 № 271, счетом-фактурой от 31.05.2014 № 1163.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил аренду буровой установки, истец направил ответчику претензию от 18.06.2018 с требованием оплатить задолженность за пользование установкой в размере 1 975 806 руб. 45 коп.

Неисполнение указанных требований послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Ответчик не представил каких-либо доказательств в подтверждение оплаты арендной платы.

При таких обстоятельствах со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства, в связи с чем арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы.

Произведенный истцом расчет задолженности по оплате арендной платы за использование указанного объекта аренды за спорный период ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества  "ИНЖТЕХНОГАЗ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосМонолит" 1 975 806 руб. 45 коп. задолженности.

Взыскать с Закрытого акционерного общества  "ИНЖТЕХНОГАЗ" в доход федерального бюджета 32 758 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                           Евдошенко А.П.