АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23782/2024

16 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 798 885 руб. 72 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 02.07.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  09.07.2024  истец обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" о взыскании 798 885 руб. 72 коп., из которых 747 209,14 руб. основного долга, 51 676,58 руб. неустойки по состоянию на 22.04.2024, заявлено требование о продолжении начисления.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО № ИТ01КОГБ00000507 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.6 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа № 335-т от 18 декабря 2018 года в отношении ООО «Инновационные технологии» установлен предельный единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с п. 5 Договора, в случае изменения единого тарифа на услуги регионального оператора в установленном законодательством порядке, цена на услуги регионального оператора по настоящему договору изменяется и принимается равной вновь установленному единому тарифу с даты введения в действие нового единого тарифа без заключения Сторонами дополнительного соглашения об изменении цены на услугу регионального оператора. Информация о предельном едином тарифе на услугу Регионального оператора, о его изменении заблаговременно доводится до сведения Потребителя путем размещения на официальном сайте Регионального оператора, в официальных изданиях средств массовой информации органов государственной власти, предназначенных для опубликования принятых правовых и иных актов, а также может размещаться на информационных стендах, досках объявлений, в платежных документах.

Во исполнение договора истец оказал услуги, долг за декабрь 2023 г., январь, февраль 2024 г составил 747 209,14 руб.

Оказанные услуги не были оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В расчетные периоды декабрь 2023 г., январь, февраль 2024 г. Приложение № 1 к Договору действовало в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2023 № 008.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что оплатил согласованный договорный объем, о чем представил платежные поручения, наличия оснований для оплаты сверх данного объема истец не доказал. 

Возражения на отзыв истец не представил, доказательств оказания услуг в объеме, превышающем договорный, не представил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания услуг истец  представил универсальные  передаточные документы № 23123100086/89/ИТ02 от 31.12.2023г., Универсальным передаточным документом № 24013100088/89/ИТ02 от 31.01.2024г., Универсальным передаточным документом № 24022900099/89/ИТ02 от 29.02.2024г.

За отсутствие доказательств превышения договорных объемов (согласованных заявок, сведений из системы ГЛОНАСС), отсутствием возражений на отзыв, судом принят контррасчет ответчика. 

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что в расчете ответчика допущена опечатка, влияющая на период начисления неустойки, так, неверено указаны реквизиты платежного поручения, которым оплачены услуги за январь

вместо «№51896 от 26.02.2024», указано «№257105 от 02.10.2023»).

          в связи с принятием расчета ответчика, суд полагает, что основной долг отсутствует. 

  По причине допущенной ответчиком просрочки истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2024г. по 22.04.2024г. в сумме 51 676,58 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

 Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

По условиям типового Договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно п. 6 Договора, Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 18 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате Договора, Истец вправе потребовать от Ответчика уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом нарушения сроков оплаты суммы основного долга за спорный период, судом произведен перерасчет суммы пени исходя из суммы установленного основного долга. 

По расчету суда, пени за периоды с 11.01.2024 по 19.01.2024, с 11.02.2024 по 26.02.2024, с 11.03.2024 по 27.03.2024 составили  16 303,21 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым  требованиям.

В связи со сменой наименования в резолютивной части истца использовано новое наименование - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

На основании ст. 309,310,330 ГК РФ , руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 16 303,21 руб. неустойки, 387,29 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части отказать. 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                И.А. Малышкина